ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"30" червня 2011 р. Справа № 8/83/2011/5003
Суддя господарського суду Грабик В.В., розглянувши матеріали
за позовом: прокурора Тульчинського району (23600, м. Тульчин, вул. Гагаріна, 14, Вінницька область) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. 600-річчя, 19)
до: дочірнього підприємства "Томашпільський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого господарства "Віноблагроліс" (код ЄДРПОУ 35143846, 24200, смт. Томашпіль, площа Ленінського комсомолу, 10, Вінницька область)
про відшкодування збитків у сумі 940,79 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "26" липня 2011 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111.
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 22.07.11 р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіна-лах - в судове засідання для огляду), а саме :
Прокурору та позивачу : витяги з ЄДРПОУ на позивача та відповідача на час розгляду справи в суді;письмові пояснення по суті позову в частині зазначення особи на користь якої підлягає стягнення шкоди та нормативно-правове обґрунтування стягнення збитків на рахунок місцевого бюджету Печерської сільської ради Тульчинського району, яка не є позивачем у справі; оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: письмові пояснення по суті пред’явленого позову; всі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати сторонам та прокуратурі Вінницької області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - прокурору Тульчинського району (23600, м. Тульчин, вул. Гагаріна, 14, Вінницька область)
3 - позивачу (м. Вінниця, вул. 600-річчя, 19)
4 - відповідачу (24200, смт. Томашпіль, площа Ленінського комсомолу, 10, Вінницька область)
5 - Прокуратурі Вінницької області (м. Вінниця, вул. Володарського, 33)
The court decision No. 16529813, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 8/83/2011/5003. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: