Court ruling № 1652672, 15.05.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15.05.08 р. Справа № 3/220б

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „Спортивний клуб „Гормаш”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 31046197)

до боржника Відкритого акціонерного товариства „Горлівський завод „Реммаш”, м.Горлівка (ЄДРПОУ 00176408)

арбітражний керуючий Фарберов І.В.

про банкрутство

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники:

від кредиторів: Антонюк О.І. – довір., Купирев М.Є. – довір., Лелюх Е.Б. – довір., Чеботарьова І.В. – довір., Добжанська Л.В. – довір.

від боржника: не з’явились

арбітражний керуючий: Фарберов І.В. – керуючий санацією

в засіданні брали участь:

Ухвалою від 18.10.2002р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Спортивний клуб „Гормаш”, м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Горлівський завод „Реммаш”, м. Горлівка внаслідок його фінансової неспроможності.

В газеті „Урядовий кур’єр” №231 від 11.12.2002р. опубліковано оголошення про порушення справи №3/220б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Горлівський завод „Реммаш”, м. Горлівка

Ухвалою господарського суду за результатами попереднього засідання від 07.04.2003р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Судовою ухвалою від 14.05.2003р. по справі №3/220б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Горлівський завод „Реммаш”, м. Горлівка введено процедуру санації, керуючим санацією арбітражного керуючого Кожухова О.І.

Ухвалою від 19.07.2007р. припинені повноваження керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства „Горлівський завод „Реммаш”, м. Горлівка арбітражного керуючого Кожухова О.І. та керуючим санацією призначений арбітражний керуючий Фарберов І.В.

Одночасно вказаною ухвалою строк процедури санації по справі №3/220б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Горлівський завод „Реммаш”, м. Горлівка встановлений на шість місяців.

Ухвалою суду від 31.01.2008р. строк процедури санації продовжено на шість місяців до 31.07.2008р.

08.02.2008р. господарським судом отримане клопотання Міністерства вугільної промисловості України, м. Київ про визнання Міністерство вугільної промисловості України, м. Київ учасником провадження у справі 3/220б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Горлівський завод „Реммаш”, м.Горлівка.

Ухвалою суду від 11.92.2008р. розгляд вказаного клопотання призначено на 12.03.2008р.

У зв’язку з неявкою представника Міністерства вугільної промисловості України, м. Київ, розгляд клопотання відкладався.

В судове засідання 15.05.2008р. представник Міністерства вугільної промисловості України, м. Київ не з’явився, вимоги ухвали не виконав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів та керуючого санацією, господарським судом встановлено наступне:

Міністерство вугільної промисловості звернулось до господарського суду з клопотанням №109/05/02-07 від 01.02.2008р. про визнання Міністерства вугільної промисловості України учасником провадження по справі №3/220б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Горлівський завод „Реммаш”, м. Горлівка.

В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на Указ Президента України №1123 від 25.07.2005р. „Про заходи щодо вдосконалення державного управління вугільною промисловістю”, яким було реорганізоване Міністерство палива та енергетики України, шляхом виділення з його складу Міністерства вугільної промисловості, постанову Кабінету Міністрів України №989 від 01.10.2005р. „Про ліквідацію відкритого акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Вугілля України”, якою до сфери управління Міністерства вугільної промисловості України передано Відкрите акціонерне товариство „Горлівський завод „Реммаш”, м. Горлівка.

Керуючий санацією Відкритого акціонерного товариства „Горлівський завод „Реммаш”, м. Горлівка – арбітражний керуючий Фарберов І.В. надав заперечення на подане клопотання Міністерства вугільної промисловості України №14/358 від 11.03.2008р. в яких посилається на ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та стверджує, що вказаною статтею передбачений вичерпний перелік учасників у справі про банкрутство.

Оскільки Міністерство вугільної промисловості України не підпадає під визначення жодного суб’єкта, перелічених у ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, боржник просить суд відмовити в задоволенні клопотання.

11.03.2008р. господарським судом отримані пояснення кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю „Аріс”, м.Донецьк №393 від 11.03.2008р. в яких кредитор також посилається на ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та стверджує про те, що заявник не є уповноваженою особою акціонерів, а тому відсутні підстави для визнання Міністерства вугільної промисловості України учасником провадження по справі №3/220б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Горлівський завод „Реммаш”, м. Горлівка

Господарський суд вважає подане клопотання Міністерства вугільної промисловості №109/05/02-07 від 01.02.2008р. про визнання Міністерства вугільної промисловості України учасником провадження по справі №3/220б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Горлівський завод „Реммаш”, м. Горлівка таким, що не підлягає задоволенню, враховуючи наступне:

У відповідності з п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписом ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно із ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Всупереч вимогам суду, заявник не надав правових підстав для звернення до господарського суду з клопотанням про визнання учасником.

У відповідності з п.3 постанови Кабінету Міністрів України №989 від 01.10.2005р. „Про ліквідацію відкритого акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Вугілля України” у зв'язку з ліквідацією відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Вугілля України" до сфери управління Міністерства вугільної промисловості віднесені державні підприємства та господарські товариства згідно з додатком 2 та передані Міністерству вугільної промисловості повноваження з управління корпоративними правами держави щодо господарських товариств згідно з додатком 3.

При дослідження додатку №3, господарським судом встановлено, що Міністерству вугільної промисловості передані повноваження з управління корпоративними правами держави щодо господарських товариств, в тому числі і Відкритого акціонерного товариства „Горлівський завод „Реммаш”, м. Горлівка.

Тобто, відповідно до додатку №3 до постанови Кабінету Міністрів України №989 від 01.10.2005р. „Про ліквідацію відкритого акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Вугілля України” Міністерству вугільної промисловості передачі корпоративні права щодо боржника по справі №3/220б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Горлівський завод „Реммаш”, м. Горлівка

При цьому, найменування боржника - Відкритого акціонерного товариства „Горлівський завод „Реммаш”, м. Горлівка відсутнє в переліку державних підприємств та господарських товариств, які відносяться до сфери управління Міністерства вугільної промисловості (додаток №2 до постанови Кабінету Міністрів України №989 від 01.10.2005р.).

Таким чином, твердження Міністерства вугільної промисловості про включення Відкритого акціонерного товариства „Горлівський завод „Реммаш”, м. Горлівка до сфери управління Міністерству вугільної промисловості не відповідає дійсності та судом до уваги не приймається.

У відповідності з вимогами ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” уповноважена особа акціонерів, учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю - особа, уповноважена загальними зборами акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю, що володіють більш як половиною статутного капіталу товариства, представляти їх інтереси під час проведення процедур банкрутства цього товариства з правом дорадчого голосу.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Господарський суд зазначає, що докази володіння Міністерством вугільної промисловості більш як половиною статутного капіталу товариства в матеріалах справи відсутні.

При цьому, господарському суду не надані докази уповноваження Міністерства вугільної промисловості загальними зборами акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю, що володіють більш як половиною статутного капіталу товариства, представляти їх інтереси під час проведення процедур банкрутства цього товариства з правом дорадчого голосу.

З урахуванням вимог ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи викладене, у господарського суду відсутні підстави для задоволення клопотання Міністерства вугільної промисловості №109/05/02-07 від 01.02.2008р. про визнання Міністерства вугільної промисловості України учасником провадження по справі №3/220б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Горлівський завод „Реммаш”, м. Горлівка.

За таких підстав, керуючись ст.ст.1, 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 4-3, 33, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України №989 від 01.10.2005р. „Про ліквідацію відкритого акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Вугілля України”, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Міністерства вугільної промисловості №109/05/02-07 від 01.02.2008р. про визнання Міністерства вугільної промисловості України учасником провадження по справі №3/220б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Горлівський завод „Реммаш”, м. Горлівка.

Суддя Плотніцький Б.Д.