Decision № 165260, 26.09.2006, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" вересня 2006 р.

Справа № 27/310-06-9271

За позовом:

Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси

До відповідача:

Державного підприємства „Одеський морський торгівельний порт”

Про визнання права власності

Суддя Семенюк Г.В.

Представники:

Від позивача:

Маломанов І.В., довіреність № 119/м/10-117 від 10.04.2006 року;

Від відповідача:

Орєшкова Н.В., довіреність № 020/7-1 від 04.01.2006 року;

Вороной В.І., довіреність № 020/7-303 від 09.06.2006 року;

Суть спору:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на майно, яке було вилучено ДПІ у Приморському районі м. Одеси за Актами № 10 та № 11 опису і попередньої оцінки майна з ознаками безхазяйного від 30.08.2006 року, за державою в особі ДПІ у Приморському районі м. Одеси.

У судовому засіданні від 25.09.2006 року відповідач надав до суду відзив на позов, в якому не заперечує проти визнання права власності на майно, що має ознаки безхазяйного, а саме катанка масою 40 тонн та катанка масою 6,1 тонн, фактичний власник якого невідомий, за державою в особі ДПІ у Приморському районі м. Одеси.

У справі оголошувалась перерва за правилами статті 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали, додані до позовної заяви, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи та заслухавши представників позивача та відповідача, суд, встановив.

Державне підприємство "Одеський морський торгівельний порт" своїми листами № 18-19/520 від 14.08.2006 року та № 18-19/539 від 26.08.2006 року повідомило ДПІ у Приморському районі м. Одеси про виявлення в Одеському морському торгівельному порту катанки масою 40 т., катанки масою 6,1 т., власник якої невідомий та просить прийняти заходи згідно діючого законодавства з метою визволення території порту.

«30»серпня 2006 року, співробітниками ДПІ у Приморському районі м. Одеси, були проведені заходи по встановленню фактів знаходження безхазяйного майна на території Одеського морського торгівельного порту, юридична та фактична адреса: м. Одеса, пл. Митна, 1. Під час проведення заходів, було встановлено, що на території ДП „Одеський морський торгівельний порт” знаходиться безхазяйне майно, а саме катанка масою 40 т., катанка масою 6,1 т.

У зв'язку з неможливістю встановлення власника, зазначене майно було належним чином оглянуто, описано та оцінено згідно Актів № 10 та № 11 опису і попередньої оцінки майна з ознаками безхазяйного від 30.08.2006 року.

Відповідно до п. 12 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу України" № 509-XII від 4 грудня 1990 року, в редакції Закону № 3813-XII від 24.12.93 року, з подальшими змінами та доповненнями, - органи державної податкової служби здійснюють роботу, пов'язану з виявленням, обліком, оцінкою та реалізацією у встановленому законом порядку, безхазяйного майна, майна, що перейшло за правом спадкоємства державі, скарбів та конфіскованого майна.

Згідно з п. 1 та 3 ст. 335 ЦК України - Безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий. Безхазяйні рухомі речі можуть набуватися у власність за набувальною давністю, крім випадків, встановлених статтями 336, 338, 341 і 343 цього Кодексу.

Таким чином вимоги ст. 336 є винятком із загального правила набуття права власності на безхазяйну річ.

У відповідності до ст. 336 ЦК України - особа, яка заволоділа рухомою річчю, від якої власник відмовився (стаття 347 цього Кодексу), набуває право власності на цю річ з моменту заволодіння нею.

Пункт 1 ст. 347 ЦК України передбачає, що - особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.

За цією справою такими діями зокрема є:

1. На дане майно власника не встановлено;

2. Документи які підтверджують право власності на зазначене майно та його походження відсутні;

3. Ніяких зауважень з боку відправників та одержувачів щодо недостачі вантажу не надходило;

4. Жодні особи своїх прав на означене майно не заявляли;

5. Договір на зберігання означеного майна з ДП „ОМТП” не укладався;

6. Оплата послуг зі зберігання вантажу його власником не здійснювалась.

Тобто, власник майна, що є предметом позову за цією справою фактично вчинив дії, що свідчать про його відмову від права власності на це майно.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі відмови власника від прав власності.

Таким чином, згідно зі ст. 336 ЦК України, позивач набув право власності на майно, що є предметом позову за цією справою з моменту її привласнення, тобто з 30.08.2006 року –дати складання Актів № 10 та № 11 опису і попередньої оцінки майна, прийнятого на облік до рішення відповідного органу про визнання майна безхазяйним.

За таких обставин, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси щодо визнання права власності за Державою в особі ДПІ у Приморському районі м. Одеси на безхазяйне майно, а саме катанка масою 40 т., катанка масою 6,1 т., обґрунтовані, підтверджені наявними у справі матеріалами, відповідають чинному законодавству України, отже підлягають задоволенню.

Інструкції про порядок обліку, оцінки і реалізації конфіскованого, безхазяйного майна, майна, що за правом спадкоємства перейшло у власність держави та скарбів”, (Наказ ГДПІ України від 08.06.93 р. № 20) та про порядок виявлення та обліку безхазяйного майна” (Наказ міністерства фінансів УРСР № 112 від 17.12.1987 року), на які посилається позивач у своїй позовній заяві, втратили чинність на підставі Наказу Державної податкової адміністрації № 521 від 21.11.2005 року та Наказу Міністерства Фінансів № 417 від 22.06.2004 року відповідно.

Згідно ст. 112 ГПК України - господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача, згідно ст. 44,49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44-49, 77, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.

Позов задовольнити повністю.

2.

Визнати право власності на майно, яке було вилучено Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси за Актами № 10 та № 11 опису і попередньої оцінки майна з ознаками безхазяйного від 30.08.2006 року, за державою в особі Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, а саме катанка масою 40 т., катанка масою 6,1 т.

3.

Стягнути з Державного підприємства „Одеський морський торгівельний порт” (65026, м. Одеса, пл. Митна, 1), код ЄДРПОУ 01125666, р/р 26009301455075 в Центральному відд. ПІБ, МФО 328135 на користь:

Одержувач: Управління державного казначейства у Одеській області

ЄДРПОУ: 23213460

Банк одержувача: Управління державного казначейства у Одеській області

МФО: 828011

Рахунок: 31117095600008

Код бюджетної класифікації: 22090200

витрати по державному миту у сумі 85 грн.

4.

Стягнути з Державного підприємства „Одеський морський торгівельний порт” (65026, м. Одеса, пл. Митна, 1), код ЄДРПОУ 01125666, р/р 26009301455075 в Центральному відд. ПІБ, МФО 328135 на користь ДП „Судовий інформаційний центр” (01004, м. Київ, вул. Дарвіна, 6), код ЄДРПОУ 30045370, р/р 26002014180001 у ВАТ „Банк Універсальний” м. Львов, МФО 325707, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

Накази видати у порядку ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили у порядку передбаченому ст. 85 ГПК України.

Суддя Семенюк Г.В.