№ 16520711, 20.06.2011, Volyn District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2011 року Справа № 2а/0370/1332/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Саді" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ківерцівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася з позовом до Приватного підприємства "Саді" про стягнення податкового боргу в розмірі 11584 грн. 00коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є суб’єктом господарювання, зобов’язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни. За відповідачем станом на 21.04.2011 року рахується податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 11584 грн. 00коп. Позивач вживав заходи з метою погашення податкового боргу, а саме відповідачу було надіслано першу податкову вимогу №1/153 від 04.08.2009 року та другу податкову вимогу №2/178 від 04.09.2009 року, а в подальшому 30.10.2009 року було прийнято рішення №19/24 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Проте вказані заходи не спричинили погашення податкового боргу відповідачем. Позивач просить стягнути з рахунків у банку відповідача на користь держави податковий борг в розмірі 11584 грн. 00коп.

Відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судовий розгляд справи здійснювався в порядку скороченого провадження.

Відповідач заперечень проти позову не подав. Ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, надіслана відповідачу, повернулась до суду з відміткою відділення поштового зв’язку – за зазначеною адресою не значиться, тобто не вручена адресату з незалежних від суду причин, а тому відповідно до частини одинадцятої статті 35 КАС України вважається, що останній належним чином був повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження. Тому суд вважає можливим вирішення справи на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Саді" зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Луцької міської ради 25.10.2004 року, що підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.8).

Відповідно до довідки Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції від 29.01.2008 року № 20 відповідач взятий на облік як платник податків 01.11.2004 року за №31 (а.с.10).

Згідно із свідоцтвом № 02400364 від 13.02.2006 року відповідач зареєстрований як платник податку на додану вартість (а.с.14).

Станом на 21.04.2011 року за відповідачем рахується податковий борг з податку на подану вартість в розмірі 11584 грн. 00коп., який виник внаслідок несплати: штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 340 грн. 00 коп., нарахованих за несвоєчасне подання податкової звітності згідно з актом перевірки №436 від 12.01.2010 року та податковим повідомленням-рішенням №0000231601/0 від 12.01.2010 року (а.с.24); штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 340 грн. 00 коп., нарахованих за несвоєчасне подання податкової звітності відповідно до акту перевірки № 47 від 29.01.2010 року та податкового повідомлення-рішення № 0000521501/0 від 29.01.2010 року (а.с.15); штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 680 грн. 00 коп., нарахованих за несвоєчасне подання податкової звітності згідно з актом перевірки №155 від 27.05.2010 року та податковим повідомленням-рішенням №0000051601/0 від 27.05.2010 року (а.с.16); штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 510 грн. 00 коп., нарахованих за несвоєчасне подання податкової звітності відповідно до акту перевірки № 337 від 13.09.2010 року та податкового повідомлення-рішення № 0000841601/0 від 13.09.2010 року (а.с.17); штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 170 грн. 00 коп., нарахованих за несвоєчасне подання податкової звітності відповідно до акту перевірки №356 від 14.09.2010 року та податкового повідомлення-рішення № 0000851601/0 від 14.09.2010 року (а.с.18); донарахованого основного платежу в сумі 9135 грн. 00 коп. та штрафних (фінансових) санкцій в сумі 457 грн. 00 коп., нарахованих відповідно до акту документальної невиїзної перевірки № 00402/1601/33170574 від 18.10.2010 року та податкового повідомлення-рішення № 0001001601/0 від 18.10.2010 року (а.с.19). Податковий борг з податку на додану вартість з врахуванням часткової сплати в розмірі 48 грн. 00 коп. становить 11584 грн. 00коп.

Позивач вживав заходи з метою погашення податкового боргу, а саме: відповідно до пункту 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу надіслано першу податкову вимогу №1/153 від 04.08.2009 року (а.с.11) та другу податкову вимогу №2/178 від 04.09.2009 року (а.с.12), а в подальшому 30.10.2009 року було прийнято рішення №19/24 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.13). Проте вказані заходи не спричинили погашення податкового боргу відповідачем.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Строки подання податкових декларацій встановлені підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) від 21.12.2000 року № 2181-III (далі – Закон № 2181-III).

Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Пунктом 1.3 статті 1 Закону № 2181-III податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно із підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20, пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини; стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Оскільки за відповідачем рахується податковий борг, вжиті податковим органом заходи не призвели до його погашення, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до частини першої статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження. Отже, постанова підлягає негайному виконанню.

Керуючись статтею 183-2 КАС України, на підставі Податкового кодексу, Закону України “Про систему оподаткування”, Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Приватного підприємства "Саді" у банках, обслуговуючих платника податків, на користь держави кошти у розмірі суми податкового боргу 11584 (одинадцять тисяч п’ятсот вісімдесят чотири) гривні 00копійок

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                                                           Ю. Ю. Сорока