Sentence № 16520405, 07.05.2009, Kyivskyi District Court of Donetsk City

Approval Date
07.05.2009
Case No.
1-595/09
Document №
16520405
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-595/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 мая 2009 г. Киевский районный суд гор. Донецка в составе

председательствующего:судьи - ВЫРОДОВА Ю.Т.

при секретаре-Топал А.И.

с участием прокурора-Конопленко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Донецка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, со слов работающего по частному найму, не судимого, проживающего: АДРЕСА_1, по ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2, примерно в конце августа 2008 г., более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь во дворе АДРЕСА_2, сорвал растение дикорастущей конопли, которое перенес на чердак подсобного помещения (сарая), расположенного во дворе АДРЕСА_1, где высушил его и впоследствии измельчил, после чего перенес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где стал незаконно хранить для последующего личного употребления до 26.01.2009г., осуществив тем самым, незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

26.01.2009 года около 18-00 часов, подсудимый ОСОБА_2, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением психотропных веществ, храня при себе ранее приобретенное и изготовленное наркотическое средство из конопли, покинул место жительства по вышеуказанному адресу и направился в компьютерный клуб «Стелс», расположенный в помещении ПТУ №117 г.Донецка, расположенного по пр.Киевскому в Киевском р-не г.Донецка, где часть имеющегося у него наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть данного наркотического средства, подсудимый ОСОБА_2, будучи в состоянии наркотического опьянения, в двух бумажных свертках положил в левый боковой карман своей куртки, и проследовал в помещение вышеуказанного компьютерного клуба, где находился до 12-50 час. 27.01.2009 г., после чего направился по месту своего жительства. В указанный день и время, подсудимый ОСОБА_2, следуя к месту своего жительства и проходя возле АДРЕСА_3 был задержан работниками милиции и доставлен в Киевский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где, при личном досмотре у него, в левом боковом кармане его куртки были обнаружены два бумажных свертка с веществом растительного происхождения общим весом 9, 46 гр. являющимся, согласно заключения экспертизы № 282 от 24.02.2009 г., особо опасным наркотическим средством-каннабисом высушенным, которое последний незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В этом обвинении подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью и подтвердил факт незаконного изготовление, приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта при указанных в его обвинении обстоятельствах, раскаивается, просит строго не наказывать.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, судом признано нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

С учетом изложенного суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении им незаконного изготовление, приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта доказана полностью и его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины квалифицированны правильно.

Избирая наказание подсудимому суд учитывает, характер общественной опасности совершенного им преступления, его личность, что преступления он совершил в состоянии наркотического опьянения, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, на учетах нигде не состоит и др. обстоятельства по делу и в частности, его отношение и чистосердечное раскаивание в совершенном им преступлении, что от суда и следствия он не скрывался, способствовал установлению истины по делу, и считает возможным применить к нему наказание не связанное с лишением свободы.

В применении принудлечения от наркомании подсудимый не нуждается, вещественные доказательства следует уничтожить и взыскать с него судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 328, 25 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой обл..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-325 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_2 по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн. в доход государства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу

оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства-бумажный сверток с веществом растительного происхождения в количестве 1 шт., полиэтиленовый пакет со смывами рук в количестве 1 шт. хранящийся в камере хранения Киевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 328, 25 грн. (триста двадцать восемь) грн., 25 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой обл. КОД ОКПО 25574914, Р/С 35220001000450, банк ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016.

Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16520405 ?

Документ № 16520405 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 16520405 ?

Дата ухвалення - 07.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 16520405 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16520405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16520405, Kyivskyi District Court of Donetsk City

The court decision No. 16520405, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 07.05.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 16520405 refers to case No. 1-595/09

This decision relates to case No. 1-595/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16520398
Next document : 16532581