ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"05" жовтня 2006 р. Справа № 5/417/06
м. Миколаїв
Боржник: Приватне підприємство «Дружба», Миколаївська область Арбузинський район,
ст. Кавуни вул.Елеваторна,1, код 30079368
Кредитор: Державна податкова інспекція у Арбузинському районі, Миколаївська область
Арбузинський район, смт. Арбузинка, пл. Центральна, 17
Суддя Міщенко В.І., розглянувши заяву ДПІ у Арбузинському районі про порушення справи про банкрутство боржника за ознаками ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та вивчивши інші матеріали, визнав їх достатніми для прийняття до розгляду та порушення справи про банкрутство.
Керуючись ст. ст. 6, 11, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 65, 86 ГПК України, - господарський суд
Ухвалив:
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство.
2. Призначити справу до розгляду для прийняття постанови про банкрутство та відкриття ліквідаційної процедури на 10.10.2006 р. о 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад.
3. Зобов`язати у строк до 06.10.2006 р. надати до суду:
· кредитора надати в судове засідання заяву ліквідатора відповідно до п. 3 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
4. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, боржника, державного реєстратора Арбузинської райдержадміністрації.
Суддя В.І.Міщенко
The court decision No. 165198, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5/417/06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: