Decision № 16519283, 21.06.2011, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
21.06.2011
Case No.
18/1535/11
Document №
16519283
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2011 р.Справа №18/1535/11

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022 в особі Полтавської філії відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.М.Бірюзова,47А, м.Полтава, 36000

до Національної акціонерної компанії "Надра України" Дочірнього підприємства "Полтаванафтогазгеологія", вул.М.Бірюзова,7, м.Полтава,, 36014

про стягнення 10891,62грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дор.№ 01-9/5684 від 11.05.11 р., ОСОБА_2. дор.№ 01-9/5670 від 11.05.11 р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за користування електроенергією у розмірі 10891,62грн., у т.ч. 7416,88грн. - заборгованість за використану активну електричну енергію за період з 01.03.2011р. по 01.05.2011р. , 44,88грн. - пеня за несвоєчасну оплату за період з 01.03.2011р. по 30.04.2011р., 46,19грн. - інфляційні нарахування за період з 01.03.2011р. по 30.04.2011р., 3383,67грн. - санкція за споживання електричної енергії понад договірну величину за березень-квітень 2011р.

Від позивача надійшла заява про зміну найменування позивача. Відповідно до Закону України "Про акціонерні товариства" та на підставі рішення загальних зборів акціонерів відкрите акціонерне товариство "Полтаваобленерго" змінено на Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" та створено на базі Полтавської філії - Полтавська філія міських електромереж Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго". В підтвердження цього є копія протоколу загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" за №16 від 20.04.2011р., копія довідки Головного управління статистики у Полтавській області АА №429207 та копія довідки Головного управління статистики у Полтавській області АА №429355.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не зявився, в матеріалах справи відсутні докази отримання ним ухвали суду (повідомлення про вручення поштового відправлення не повернулось, органом звязку конверт з ухвалою як неотриманий адресатом повернутий не був).

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 ГПК України

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Між структурним підрозділом ВАТ "Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії ВАТ "Полтаваобленерго" та Національною акціонерною компанією «Надра України» дочірнім підприємством «Полтаванафтогазгеологія»14.12.2003р. було укладено договір № 2896 "Про постачання електричної енергії".

Відповідно до Розділу 1 "Предмет договору" даного договору, позивач постачає електричну енергію відповідачу, а відповідач оплачує позивачу її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до нього.

Позивач в обгрунтування позову, посилається на невиконання відповідачем своїх зобов"язань за договором. Так, в період з 01.03.2011р. по 01.05.2011р. Національна акціонерна компанія «Надра України» дочірнє підприємство «Полтаванафтогазгеологія» постійно споживало електричну енергію на підставі вищезазначеного договору, а оплата за спожиту електричну енергію за цей період відповідачем не проводилась, в зв'язку з чим утворилась заборгованість даного підприємства перед позивачем за спожиту активну електричну енергію за період з 01.03.2011р. по 01.05.2011р. на суму 7416,88 грн.

Відповідно до приписів ст.193 КГ України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із статтею 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встанов леного індексу інфляції за весь час прострочення. Так, відповідачу нараховано інфляційні у період з 01.03.2011р. по 30,04.2011р. у розмірі 46,19грн.

Як вбачається з вищевикладеного, позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 7416,88грн. та 46,19грн. інфляційних нарахувань обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відносно стягнення з відповідача пені за несвоєчасну оплату за використану енергію, нараховану за період з 01.03.2011р. по 30.04.2011р. у розмірі 44,88грн. та санкції за споживання електроенергії понад договірну величину за березень 2011р. та квітень 2011р. у розмірі 3383,67грн., суд виходить з наступного.

На запит господарського суду Полтавської області від 10.06.2011р. за вих. №10-18/680 надійшла відповідь від 14.06.2011р. за вих. №10-18/683-11, згідно якої ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.11.2009р. порушено провадження у справі про банкрутство Національної акціонерної компанії "Надра України" Дочірнього підприємства "Полтаванафтогазгеологія", м.Полтава.

Згідно п.4 ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

За таких обставин позов в частині стягнення з відповідача пені за несвоєчасну оплату за використану енергію у розмірі 44,88грн. та санкції за споживання електроенергії понад договірну величину у розмірі 3383,67грн. задоволенню не підлягає.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Національної акціонерної компанії "Надра України" Дочірнього підприємства "Полтаванафтогазгеологія" (вул.М.Бірюзова,7, м.Полтава, 36014, р/р 260053011391 у філії Полтавського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 331467, код ЄДРПОУ 01431630) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022, р/р 26009173285071 в КБ "Приватбанк", МФО 331401, ЄДРПОУ 00131819) Полтавська філія міських електромереж (вул.М.Бірюзова,47А, м.Полтава, 36000, п/р із спеціальним режимом використання №26030300080780 в Філії Полтавського обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 331467, код ЄДРПОУ 37709834; п/р (за реактивну енергію, пеня, штраф, послуги) №26006060473944 Полтавське ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 331401, код ЄДРПОУ 37709834) - заборгованість за користування електроенергією у розмірі 7463,07грн., у т.ч. сума основного боргу у розмірі 7416,88грн. та 46,19грн. інфляційних нарахувань; держмито в розмірі 74,16грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 161,71грн.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову - відмовити.

СуддяКльопов І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16519283 ?

Документ № 16519283 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16519283 ?

Дата ухвалення - 21.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16519283 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16519283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16519283, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 16519283, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 21.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 16519283 refers to case No. 18/1535/11

This decision relates to case No. 18/1535/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16519282
Next document : 16519284