Court ruling № 16519265, 25.06.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

25.06.11                                                                                 Справа№ 5015/3531/11

Суддя М. Синчук, розглянувши матеріали

Позовної заяви: Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат", м. Полонне,

до відповідача: Приватного підприємства "Туя", м. Львів,

про: стягнення 25’933,90 грн.,

визнав подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 3, 3-1 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі та про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Документом, що підтверджує сплату державного мита є відповідний документ фінансової установи, яка здійснила перерахування суми державного мита до бюджету, зокрема платіжне доручення, що додається позивачем до матерілів позовної заяви. Сплата державного мита за розгляд справи судом є передумовою розгляду справи.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування державного мита, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується державним митом.

Відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. №15, при перерахуванні державного мита з рахунку платника –останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: „зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Всупереч зазначеному, позивачем подано платіжне доручення №912 від 20.06.2011 р. про сплату державного мита в сумі 259,34 грн. без вказаного напису.

Крім того, оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу повинна здійснюватись по коду платежу №2205003 на рахунок 31218264700006.

Всупереч зазначеному, позивачем подано платіжне доручення №913 від 20.06.2011 р. про оплату витрат на Інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. по коду 22389406 на рахунок 31212259700006.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи наведене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" до Приватного підприємства "Туя" про стягнення 25’933,90 грн. без розгляду.

Додаток (для позивача): позовна заява з додатками на 22 арк.

Суддя                                                                                           Синчук М.М.