ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
15.06.11 Справа№ 5015/2033/11
За заявою: Приватного підприємства „Левант-Інвест-Сервіс”, м. Моршин Львівської області
про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 22.03.2011 р.
у справі за заявою: Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Львівської обласної дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль”, м. Львів
про банкрутство Приватного підприємства „Левант-інвест-сервіс”, м. Моршин
Суддя Чорній Л.З.
Представники:
від ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»-Голець В.М.
від боржника: н/з
від ПАТ „АК ПІБ” –Бачинський А.В.
від УПФ у Стрийському р-ні –Піцко І.В.
Суть спору:
Приватним підприємством „Левант-Інвест-Сервіс”, м. Моршин Львівської області подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 22.03.2011 р.
Представник заявника в судове засідання не з’явився, подав клопотання №4 від 16.05.11 р. про розгляд заяви без його участі.
Представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»подав клопотання № С14-120-1-11/2064 про відкладення розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами до моменту роз»яснення господарським судом рішення суду від 22.04.2009р. №25/64.
Для повного та всестороннього розгляду заяви по суті, суд дійшов висновку розгляд заяви відкласти.
Керуючись ст.ст. 114, 86 ГПКУкраїни, суд –
УХВАЛИВ:
1 Судове засідання відкласти на 30.06.2011 р. на 09:50 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб.401.
3. Боржнику –повторно нормативно-правове обґрунтування наявності нововиявлених обставин.
4. Сторонам –явка представників в судовому засіданні - обов’язкова.
Суддя
The court decision No. 16519147, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 15.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5015/2033/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: