Court ruling № 16519081, 21.06.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

21.06.11                                                                       Справа№ 5015/2917/11

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Миколаївського міжрайонного прокурора Львівської області в інтересах держави, уповноважений орган –Миколаївська міська рада в особі Міського державного комунального підприємства «Миколаївтеплокомуненерго»(м. Миколаїв)

до відповідача:Колективного підприємства Миколаївська фірма «Славія»(м. Миколаїв)

про :стягнення 55709 (п'ятдесят п'ять тисяч сімсот дев'ять) грн. 03 коп.

Суддя : Цікало А.І.

При секретарі : Герасименко В.С. Представники:

Прокуратури:не з'явився

Позивача:не з'явився

Відповідача:не з'явився Суть спору: 30.05.2011 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 3097 поступила позовна заява від Миколаївського міжрайонного прокурора Львівської області в інтересах держави, уповноважений орган –Миколаївська міська рада в особі Міського державного комунального підприємства «Миколаївтеплокомуненерго»(м. Миколаїв) до Колективного підприємства Миколаївська фірма «Славія»(м. Миколаїв) про стягнення 55709 (п'ятдесят п'ять тисяч сімсот дев'ять) грн. 03 коп.

Ухвалою суду від 02.06.2011 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 21.06.2011 р.

Прокурор вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 02.06.2011 р. не виконав, витребувані судом документи не представив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (долучено до матеріалів справи) та явка такого судом була визнана обов’язковою.

Позивач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 02.06.2011 р. не виконав, витребувані судом документи не представив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 02.06.2011 р. не виконав, відзив на позов не представив, проти позову, у встановленому чинним законодавством України порядку, не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

20.06.2011 р. до суду за вх. № 13723/11 від відповідача поступило клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене, у зв’язку із неявкою представників учасників процесу, зверненням відповідача з клопотанням про відкладення розгляду справи, невиконанням учасниками процесу вимог суду, для повного, всебічного і об’єктивного вирішення спору та надання можливості сторонам виконати вимоги суду, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.          Розгляд справи відкласти на 21.07.2011 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.

2.          Зобов’язати :

Сторони :

провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт подати до початку судового засідання;

подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ЄДРФОП) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

вжити заходів, передбачених чинним законодавством для врегулювання спору;

письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України;

забезпечити явку уповноважених представників.

Позивача та прокурора:

представити суду докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

представити суду докази фактичного виконання зобов‘язання згідно договору, стягнення заборгованості по якому є предметом позову

представити суду докази наявності правових підстав виникнення заборгованості у відповідача;

представити суду докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо погашення відповідачем заборгованості;

представити суду докази наявності заборгованості на час подачі позову;

представити суду уточнений розрахунок позовних вимог;

представити суду довідку органів статистики (реєстратора) про включення відповідача до ЄДРЮОФОП станом на час звернення з позовом до суду;

явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

Відповідача :

подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

представити суду докази погашення заборгованості в повному обсязі;

представити суду докази відсутності заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом позову;

представити суду докази відсутності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

представити суду докази належного реагування на звернення позивача;

представити суду докази наявності майна, на яке може бути звернуто стягнення заборгованості, що є предметом позову;

явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова;

3.          Попередити сторони, що відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.

4.          Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, може бути розглянуто за наявними матеріалами.

5.          Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи –обов’язкове.

Розгляд справи відкладено на : 21.07.11 о 10:30

Суддя