ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
21.06.11 Справа№ №6/152-5/176 (7/45-7/45)
За заявою: Державної податкової інспекції у Сокальському районі, м.Сокаль,
про банкрутство: Відкритого акціонерного товариства „Червоноградська автобаза” (код ЄДРПОУ 00179269), с.Острів.
Суддя М. Синчук
прокурора: не зявився,
кредитора 1:Державної податкової інспекції у Сокальському районі, м.Сокаль,-
ОСОБА_1.- дов. №18471/10-019 від 14.12.2010 р.,
кредитора 2:Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі, м.Сокаль, - ОСОБА_2.- дов. №28/06від 04.01.2011 р.,
кредитора 3:Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Червонограді, м.Червоноград, -
не зявився,
кредитора 4:Сокальський районний центр зайнятості, м. Сокаль, -
не зявився,
кредитора 5:Сокальської районної виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Сокаль, -
не зявився,
боржник:не зявився,
арбітражний керуючий: Борсук В.Б.
державного органу: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів, -
не зявився,
державного органу з питань банкрутства: Львівського обласного відділу з питань банкрутства, м.Львів, -
не зявився.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.09.2009 р. керуючим санацією ВАТ "Червоноградська автобаза" був призначений арбітражний керуючий Борсук В.Б. та провадження по справі зупинено.
06.04.2011 р. на розгляд господарського суду Львівської області подано заяву комітету кредиторів №4632/10/10-010 від 31.03.2011 р. про усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обовязків.
Ухвалою суду від 08.04.2011 р. провадження у справі поновлено для розгляду заяву комітету кредиторів. Розгляд справи призначено на 26.04.2011 р.
В судове засідання 26.04.2011 р. арбітражний керуючий зявився, на виконання вимог ухвали суду від 08.04.2011 р. подав звіт про виконану роботу та письмові пояснення по пункту 1 5 заяви №4632/10/10-010 від 31.03.2011 р.
Ухвалою від 26.04.2011 р. розгляд справи відкладено на 24.05.2011 р.
В судове засідання 24.05.2011 р. представник Львівського обласного відділу з питань банкрутства зявився, на виконання вимог ухвали суду від 26.04.2011 р. подав копію акта, позапланової перевірки додержання арбітражним керуючим Борсуком В.Б. ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражного керуючого, повідомив, що за результатами проведеної позапланової перевірки додержання арбітражним керуючим Борсуком В.Б. ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражного керуючого порушень не виявлено.
В судовому засіданні 24.05.2011 р. оголошено перерву до 21.06.2011 р.
В судове засідання 21.06.2011 р. арбітражний керуючий зявився, подав звіт про виконану роботу. Керуючим санацією було підписано акт звірки з ДП «Волиньвугілля»01.03.2011 р., заборгованість згідно якого склала 1675,475, 60 грн. і на цю суму Виконавчою службою у Сокальському районі накладено арешт на рахунки боржника, і стягнуто 45000,00 грн. Також, повідомив, що укладено мирову угоду з ВАТ «Львівською вугільною компанією»по якій було стягнуто заборгованість Виконавчою службою в повному обсязі.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву комітету кредиторів №4632/10/10-010 від 31.03.2011 р. про усунення
арбітражного керуючого від виконання ним своїх обовязків відхилити.
2.Провадження у справі зупинити.
3.Зобовязати керуючого санацією повідомляти суд про результати розгляду справ, які зумовили зупинення провадження у справі.
Суддя
The court decision No. 16519059, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 21.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 6/152-5/176 (7/45-7/45). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: