Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
23.06.11 Справа № 12/543б.
Суддя Палей О.С, розглянувши матеріали за заявою
кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Донхімремонт", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про банкрутство
представники сторін:
від кредитора УПФУ в м. Сєвєродонецьку - представник не прибув;
від кредитора ДПІ в м. Сєвєродонецьку представник не прибув, надійшло клопотання від 10.06.2011 № 9786/24-020 про розгляд справи без його участі;
ліквідатор - Льовін А.П.,
обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом Закон); ліквідаційна процедура.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши ліквідатора, суд
встановив:
Постановою господарського суду Луганської області від 12.05.2008 у справі №12/543б суд визнав боржника Відкрите акціонерне товариство “Донхімремонт”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Єгорова, 9, ідентифікаційний код 00205883, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 12.05.2009, та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Мельничука Олександра Михайловича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 26.10.06), який мешкає за адресою: м. Алчевськ, вул. Сарматська,30/16), на якого поклав повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 31, 16, 23-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою від 02.03.09. суд звільнив арбітражного керуючого Мельничука Олександра Михайловича від виконання обовязків ліквідатора банкрута та поклав виконання обовязків ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Донхімремонт”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, на арбітражного керуючого Льовіна Андрія Петровича, ліцензія серії НОМЕР_1 від 07.12.06., який мешкає за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 59/35, ід. номер 2483306119.
Ухвалою суду від 11.11.2010 строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжено до 12.05.2011 року, а ухвалою від 12.05.2011 до 12.11.2011.
В судове засідання 23.06.2011 ліквідатор Льовін А.П. подав поточний звіт від 22.06.2011 № 170/00205883-11 з якого вбачається, що ним продовжується робота по формуванню і реалізації ліквідаційної маси банкрута.
Враховуючи вищевикладене, та той факт, що ліквідаційна процедура по справі закінчується 12.11.2011, а ліквідатором ще не здійснені всі заходи по ліквідації банкрута, суд призначає нове судове засідання.
Керуючись ст. ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
ухвалив:
1.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 29.08.2011 о 10 год. 20 хв. /кабінет №308/.
2.Зобовязати ліквідатора Льовіна А.П. до дати слухання справи надати поточний звіт про проведену роботу.
3.Дану ухвалу надіслати:
комітету кредиторів:
ѕУПФУ в м. Сєвєродонецьку (93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченко, буд. 9);
ѕДПІ у м. Сєвєродонецьк Луганської області (93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 72);
ѕбанкруту,
ѕліквідатору Льовіну А.П.,
ѕСлов'янській ОДПІ (Донецька область, м. Слов'янськ, пл. Революції, 3),
ѕВідділу з питань банкрутства у Луганській області.
Визнати явку ліквідатора та членів комітету кредиторів в судове засідання обовязковою.
Суддя О.С. Палей
The court decision No. 16518922, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 12/543б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: