Court ruling № 16518692, 23.06.2011, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"23" червня 2011 р. №справи 8/5007/47/11

За позовом Овруцької Центральної районної лікарні (м. Овруч)

до ПП "ОСОБА_1" (м.Овруч)

про стягнення 12894,00 грн.

Присутні:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 приватний підприємець

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 12894,00 грн. зайво сплачених коштів, відповідно до договору підряду на виконання робіт по проведенню ремонту приміщень лікарні.

Представник позивача у судові засідання 26.05.11р. та 23.06.11р. не з'явився без поважних причин, вимоги ухвал суду від 04.05.11р., 26.05.11р. не виконав без поважних причин.

Представник відповідача проти позову заперечує в повному обсязі, повідомив суд що виконав свої зобов'язання в повному обсязі, а також подав в підтвердження своїх доводів усі договори які укладалися між сторонами.

Ухвалами господарського суду від 04.05.11р., 26.05.11р. позивача було зобов'язано надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, довідку про заборгованість відповідача станом на час розгляду справи за період заявлених вимог.

Проте, позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, його представник в засідання суду не з'явився. Невиконання вимог суду та неявка представника позивача у судові засідання перешкоджають встановленню дійсних обставин справи та прийняттю рішення у справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ст. 81 ГПК України, оскільки позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом матеріали (докази), необхідні для вирішення спору, без яких спір вирішити неможливо, а його представник не з'явився на виклик у засідання суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Крім того, згідно ст. 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про стягнення з позивача в доход Державного бюджету України 300,00 грн. штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених на сторону господарським судом, а саме: ухвалами суду від 04.05.11р., 26.05.11р..

Керуючись п. 5 ст. 81, п.5 ст. 83, ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Овруцької Центральної районної лікарні (м. Овруч) до ПП "ОСОБА_1" (м.Овруч) про стягнення 12894,00 грн. без розгляду.

2. Стягнути з Овруцької Центральної районної лікарні (11100, Житомирська область, м. Овруч, вул. Радянська, 106, р/р 35415001002374 в УДК в Житомирській області, МФО 811039, код 01991837)

в доход Державного бюджету України - 300,00 грн. штрафу за невиконання вимог ухвал суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. : 3 прим.

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повідомленням)

3 - відповідачу