Court ruling № 16518556, 29.06.2011, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
29.06.2011
Case No.
10/117-10
Document №
16518556
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

________________

У Х В А Л А

"29" червня 2011 р. Справа № 10/117-10

Суддя господарського суду Грабик В.В., розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВАССМА" (ЄДРПОУ 33937992, 03134, м. Київ, вул. Симиренка, 12Б, кв. 67)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагротехсервіс" (код ЄДРПОУ 33911801, 21018, м. Вінниця, вул. Р. Скалецького, 13, к. 308)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Поділляагросервіс" (код ЄДРПОУ 32473077, 21018, м. Вінниця, вул. Р. Скалецького, 13, к. 308)

про стягнення 89 350,51 грн.

представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВАССМА" звернулось до господарського суду Вінницької області із позовом про стягнення 89 350,51 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагротехсервіс" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Поділляагросервіс".

Ухвалою суду від 16.12.2010 р. у справі № 10/117-10, вказаний позов залишено без розгляду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.02.2011 р., зазначену вище ухвалу скасовано, а справу № 10/117-10 передано на розгляд до господарського суду Вінницької області.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.05.2011 р. касаційну скаргу ТОВ "Поділляагросервіс" залишено без задоволення, а постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.02.2011 р. без змін.

Згідно розпорядження керівника апарату суду, справу № 10/117-10 передано на розгляд судді Грабику В.В..

Ухвалою суду від 09.06.2011 р. суддею Грабиком В.В. дану справу прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду на 05.07.2011 р..

25.06.2011 р. з Рівненського апеляційного господарського суду надійшов запит щодо надіслання справи 10/117-10, у зв'язку з надходженням заяви ТОВ "Поділляагросервіс" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 10.02.2011 р. у справі № 10/117-10.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. В даному випадку йдеться про обов'язок суду вчинити вказану процесуальну дію.

У п. 4 інформаційного листа від 25.11.2005 р. N 01-8/2229 "Про деякі питання практики застосування норм законодавства, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у I півріччі 2005 року" Вищий господарський суд України вказав наступне. В разі неможливості розгляду справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, господарський суд згідно зі статтею 79 ГПК України зупиняє провадження у справі. Під терміном "інший суд", який вживається у частині першій названої норми, слід розуміти, зокрема, будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно із статтею 3 та частиною першою статті 18 Закону України "Про судоустрій України".

На необхідності зупинення провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України при її надсиланні до апеляційної інстанції, у разі оскарження судових актів у справі, наголошено в абзаці другому підпункту 3.8 пункту 3 роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 18.09.1997 року № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" та п.16 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005 року № 01-8/344 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році".

Враховуючи вищевказане, керуючись ч. 1 ст. 79, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі № 10/117-10 до розгляду заяви ТОВ "Поділляагросервіс" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 10.02.2011 р. у справі № 10/117-10.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (03134, м. Київ, вул. Симиренка, 12Б, кв. 67)

3 - відповідачу (21018, м. Вінниця, вул. Р. Скалецького, 13, к. 308)

4 - третій особі (21018, м. Вінниця, вул. Р. Скалецького, 13, к. 308)

Часті запитання

Який тип судового документу № 16518556 ?

Документ № 16518556 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16518556 ?

Дата ухвалення - 29.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16518556 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16518556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16518556, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 16518556, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 16518556 refers to case No. 10/117-10

This decision relates to case No. 10/117-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16518555
Next document : 16518559