Sentence № 16518155, 15.06.2011, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City)

Справа № 1-212\2011

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2011 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Іщенко І. В.

при секретарі Чорна О.П., за участю прокурора Коваля П.А., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, з вищою освітою, одружений, тимчасово не працюючий, проживаючий в АДРЕСА_1, раніше не судимий, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. ст. 364 ч.2, 366 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2, будучи комерційним директором та тимчасово виконуючи обовязки генерального директора ТзОВ «Пілігрим-Авто-04», правонаступником якого з 27.09.05 є ТзОВ «Атлантида Плюс», будучи службовою особою, наділеною адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями, умисно з корисливих мотивів вчинив службове підроблення документів та зловживаючи своїм службовим становищем реалізував майно вказаного товариства, що перебувало в заставі ВАТ КБ «Надра», чим спричинив матеріальну шкоду вказаній банківській установі на загальну суму 312856,25 грн. Так 13.09.04 ОСОБА_2, наказом №2 генерального директора ТзОВ «Пілігрим-Авто-04» ОСОБА_4, прийнятий на посаду заступника директора ТзОВ «Пілігрим-Авто-04» (юридична адреса м. Чернівці, вул. Руська 219Б/66, код ЄДРПОУ №33090096, фактичне місце здійснення діяльності м. Чернівці, вул. Головна 249).

01.04.05 наказом №3 генерального директора ТзОВ «Пілігрим-Авто-04» ОСОБА_2 переведений на посаду комерційного директора ТзОВ «Пілігрим-Авто-04».

Перебуваючи на посаді комерційного директора ТзОВ «Пілігрим-Авто-04», 18.07.05 року ОСОБА_2, як фізична особа, виступив поручителем при укладенні між генеральним директором вказаного товариства ОСОБА_4 та ВАТ КБ «Надра» кредитного договору №2005/980-МК/37. Відповідно до вказаного договору ВАТ КБ «Надра» надав ТзОВ «Пілігрим-Авто-04» кредит у сумі 500тис. грн. Зазначеним договором виконання зобовязання позичальником умов договору по сплаті тіла кредиту та відсотків по користуванню ним передбачено до 16.07.07.

В забезпечення виконання зобовязання перед ВАТ КБ «Надра» генеральним директором ТзОВ «Пілігрим-Авто-04» ОСОБА_4 та вказаним банком укладено договір застави №МК37/1 від 18.07.2005 року, згідно якого ТзОВ «Пілігрим-Авто-04» передав у заставу банку належні йому транспортні засоби, в тому числі вантажний автомобіль марки „DAF” модель AE95XF, 1999 р.в., VIN-XLRAS47XS0E489527 д/н НОМЕР_3 ринковою вартістю 208137 грн. та вантажний автомобіль марки „Mersedes-benz” модель 1843, 1997 р.в., VIN-WDB9540331К276350 д/н № НОМЕР_1 ринковою вартістю 169400 грн.. В аналогічному порядку ОСОБА_4, як фізична особа поручитель ТзОВ «Пілігрим-Авто-04», відповідно до договору застави №37/2 від 18.07.05, передав у заставу банку належні йому транспортні засоби, серед яких напівпричіп марки “KRONE”, 1997 р.в., VIN-WKESDP24000V03765 д/н НОМЕР_2 ринковою вартістю 55000 грн.

Пунктом 2.3.1 договору застави автотранспорту №МК 37/1 від 18.07.05 визначено, що заставодавець (ТзОВ «Пілігрим-Авто-04») зобовязаний не здійснювати без попереднього письмового дозволу заставодержателя (ВАТ КБ „Надра”) дій, які призводять або можуть призвести до переходу права власності та/або користування та/або розпорядження Предметом застави до інших осіб.

Відповідно до наказу №19 від 15.09.05, в звязку з наданням генеральному директору ТзОВ «Пілігрим-Авто-04» ОСОБА_4 щорічної оплачуваної відпустки з 15.09.05 по 14.10.05, на комерційного директора ОСОБА_2 покладено виконання обовязків генерального директора ТзОВ «Пілігрим-Авто-04».

В подальшому, ОСОБА_2 виконуючи обовязки генерального директора ТзОВ «Атлантида Плюс», будучи службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими функціями, умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного відчуження заставного майна, без відома засновників товариства ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також генерального директора ОСОБА_4, 27.09.05, в службовому приміщенні ТзОВ „Пілігрим-Авто-04” склав неправдивий документ протокол №11 зборів засновників ТзОВ «Пілігрим-Авто-04» від 27.09.05, в який вніс завідомо неправдиві відомості про прийняття засновниками товариства рішення про продаж, у звязку з виробничою необхідністю, транспортного засобу - „Mersedes-benz” 1843 д/н № НОМЕР_1, 1997 р.в., та вчинив підроблення підписів засновників товариства ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у цьому документів, засвідчивши його відтиском печатки ТзОВ „Пілігрим-Авто-04”.

28.09.05 ОСОБА_2 продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, спрямований на реалізацію заставного майна, в службовому приміщені ТзОВ „Пілігрим-Авто-04”, склав завідомо неправдивий документ довіреність серії ЯЛМ №112991 від 28.09.05, якою вповноважив гр. ОСОБА_7 провести зняття вказаного транспортного засобу з обліку в МРЕВ УДАІ м. Чернівці. У вказаній довіреності ОСОБА_2 підробив підпис ОСОБА_4, та засвідчив вказану довіреність відтиском печатки ТзОВ „Пілігрим-Авто-04”.

28.09.05 ОСОБА_2, в порушення вимог пункту 2.3.1 договору застави автотранспорту №МК 37/1 від 18.07.05, без відома засновників ТзОВ «Пілігрим-Авто-04», директора ОСОБА_4 та ВАТ КБ «Надра», умисно, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, реалізуючи свій умисел направлений на незаконне зняття з обліку м. Чернівці при УДАІ в Чернівецькій області та реалізацію заставного майна, перебуваючи в приміщенні МРЕВ м. Чернівці при УДАІ в Чернівецькій області надав зазначені вище підроблені ним документи, поряд із копіями установчих документів ТзОВ «Пілігрим-Авто-04», працівникам МРЕВ, та підробивши підпис ОСОБА_4 на заяві про зняття з обліку для реалізації, провів зняття з обліку вантажного автомобіля марки „Mersedes-benz” модель 1843, 1997 р.в., VIN-WDB9540331К276350 д/н № НОМЕР_1 та реалізував його ОСОБА_7

В подальшому, 30.09.05 ОСОБА_2 умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, без відома ОСОБА_4, зловживаючи своїм службовим становищем, маючи в розпорядженні реєстраційні документи на напівпричіп марки “KRONE”, 1997 р.в., VIN-WKESDP24000V03765 д/н НОМЕР_2, користуючись відсутністю в м. Чернівці ОСОБА_4 звернувся у МРЕВ м. Чернівці при УДАІ в Чернівецькій області із заявою про зняття з обліку даного транспортного засобу, який з 24.03.05 перебував в оренді ТзОВ «Пілігрим-Авто-04» відповідно до договору оренди №11 укладеного між ТзОВ «Пілігрим-Авто-04» та ОСОБА_4, де в приміщенні МРЕВ надавши працівникам МРЕВ свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного та висновок криміналістичного дослідження, представившись ОСОБА_4 вчинив підроблення підпису останнього, внаслідок чого зняв з обліку даний транспортний засіб та реалізував його ОСОБА_7.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2, відповідно до наказу №4 від 10.05.06, виконуючи обовязки генерального директора ТзОВ «Атлантида Плюс», з 10.05.06 по 02.06.06, в звязку щорічною відпусткою генерального директора ОСОБА_4, в порушення положень пункту 2.3.1 договору застави автотранспорту №МК 37/1 від 18.07.05, без відома засновників ТзОВ «Пілігрим-Авто-04», директора ОСОБА_4 та ВАТ КБ «Надра», умисно, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, реалізуючи свій умисел спрямований на незаконне зняття з обліку МРЕВ м. Чернівці при УДАІ в Чернівецькій області та реалізацію заставного майна вантажного автомобіль марки „DAF” модель AE95XF, 1999 р.в., VIN-XLRAS47XS0E489527 д/н НОМЕР_3, 24.04.06, в службовому приміщенні ТзОВ „Атлантида Плюс” склав неправдивий документ протокол №5 зборів засновників ТзОВ «Пілігрим-Авто-04» від 24.04.06, в який вніс завідомо неправдиві відомості про прийняття засновниками товариства рішення про продаж, у звязку з виробничою необхідністю, транспортного засобу - „DAF” модель AE95XF, 1999 р.в., д/н НОМЕР_3 та вчинив підроблення підписів засновників товариства ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у цьому документів, засвідчивши його відтиском печатки ТзОВ „Пілігрим-Авто-04”.

15.05.06 ОСОБА_2 продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, спрямований на реалізацію заставного майна, в службовому приміщені ТзОВ „Атлантида Плюс”, склав завідомо неправдивий документ довіреність серії ЯЛЯ №807804 від 15.05.06, якою вповноважив ОСОБА_4 провести зняття обліку в МРЕВ м. Чернівці при УДАІ в Чернівецькій області вказаного транспортного засобу. У вказаній довіреності ОСОБА_2 підробив підпис ОСОБА_4, та засвідчив вказану довіреність відтиском печатки ТзОВ „Пілігрим-Авто-04”.

16.05.06 ОСОБА_2, в порушення вимог пункту 2.3.1 договору застави автотранспорту №МК 37/1 від 18.07.05, без відома засновників ТзОВ «Атлантида Плюс», директора ОСОБА_4 та ВАТ КБ «Надра», умисно, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, реалізуючи свій умисел направлений на незаконне зняття з обліку МРЕВ м. Чернівці при УДАІ в Чернівецькій області та реалізацію заставного майна, перебуваючи в приміщенні МРЕВ м. Чернівці при УДАІ в Чернівецькій області надав зазначені вище підроблені ним документи, поряд із копіями установчих документів ТзОВ «Пілігрим-Авто-04», працівникам МРЕВ, та підробивши підпис ОСОБА_4 на заяві про зняття з обліку для реалізації, провів зняття з обліку вантажного автомобіля марки „DAF” модель AE95XF, 1999 р.в., VIN-XLRAS47XS0E489527 д/н НОМЕР_3 та реалізував його невстановленій слідством особі.

Отже, ОСОБА_2, виконуючи обовязки генерального директора ТзОВ «Пілігрим-Авто-04» та ТзОВ «Атлантида Плюс», в порушення положень пункту 2.3.1 договору застави автотранспорту №МК37/1 від 18.07.05, умисно, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, протягом 2005-2006 років без відома керівництва ВАТ КБ «Надра», засновників ТзОВ «Пілігрим-Авто-04» та генерального директора ТзОВ «Пілігрим-Авто-04» (з 27.09.05 ТзОВ «Атлантида Плюс»), ОСОБА_4, шляхом використання підроблених ним протоколів зборів засновників ТзОВ «Пілігрим-Авто-04» №11 від 27.09.05 та №5 від 24.04.06 про продаж вантажних автомобілів марки «Mersedes-benz-1843» та «DAF-AE95XF» відповідно, а також підроблених довіреностей ТзОВ «Пілігрим-Авто-04» від 28.09.05 та 15.05.06, перебуваючи 28.09.05, 30.09.05 та 16.05.06 в приміщенні МРЕВ м. Чернівці при УДАІ в Чернівецькій області, представляючись ОСОБА_4, підробивши підпис останнього на заявках про зняття вказаних автотранспортних засобів з реєстраційного обліку у МРЕВ м. Чернівці при УДАІ в Чернівецькій області, незаконно зняв з реєстраційного обліку та реалізував майно, що перебувало в заставі у ВАТ КБ «Надра», а саме вантажний автомобіль марки „Mersedes-benz” модель 1843, 1997 р.в., VIN-WDB9540331К276350 д/н № НОМЕР_1 ринковою вартістю 169400 грн., напівпричіп марки “KRONE”, 1997 р.в., VIN-WKESDP24000V03765 д/н НОМЕР_2 ринковою вартістю 55000 грн. та вантажний автомобіль марки „DAF” модель AE95XF, 1999 р.в., VIN-XLRAS47XS0E489527 д/н НОМЕР_3 ринковою вартістю 208137 грн., чим завдав матеріальну шкоду банку у вигляді несплаченого тіла кредиту на загальну суму 312856,25 грн., що спричинило ВАТ КБ «Надра» тяжкі наслідки.

Крім цього, 13.09.04 ОСОБА_2, наказом №2 генерального директора ТзОВ «Пілігрим-Авто-04» ОСОБА_4, прийнятий на посаду заступника директора ТОВ «Пілігрим-Авто-04» (юридична адреса м. Чернівці, вул. Руська 219Б/66, код ЄДРПОУ №33090096, фактичне місце здійснення діяльності м. Чернівці, вул. Головна 249).

01.04.05 наказом №3 генерального директора ТзОВ «Пілігрим-Авто-04» ОСОБА_2 переведений на посаду комерційного директора ТзОВ «Пілігрим-Авто-04».

Перебуваючи на посаді комерційного директора ТзОВ «Пілігрим-Авто-04», 18.07.05 року ОСОБА_2, як фізична особа, виступив поручителем при укладенні між генеральним директором вказаного товариства ОСОБА_4 та ВАТ КБ «Надра» кредитного договору №2005/980-МК/37. Відповідно до вказаного договору ВАТ КБ «Надра» надав ТзОВ «Пілігрим-Авто-04» кредит у сумі 500тис. грн. Зазначеним договором виконання зобовязання позичальником умов договору по сплаті тіла кредиту та відсотків по користуванню ним передбачено до 16.07.07.

В забезпечення виконання зобовязання перед ВАТ КБ «Надра» генеральним директором ТзОВ «Пілігрим-Авто-04» ОСОБА_4 та вказаним банком укладено договір застави №МК37/1 від 18.07.2005 року, згідно якого ТзОВ «Пілігрим-Авто-04» передав у заставу банку належні йому транспортні засоби, в тому числі вантажний автомобіль марки „DAF” модель AE95XF, 1999 р.в., VIN-XLRAS47XS0E489527 д/н НОМЕР_3 ринковою вартістю 208137 грн. та вантажний автомобіль марки „Mersedes-benz” модель 1843, 1997 р.в., VIN-WDB9540331К276350 д/н № НОМЕР_1 ринковою вартістю 169400 грн.. В аналогічному порядку ОСОБА_4, як фізична особа поручитель ТзОВ «Пілігрим-Авто-04», відповідно до договору застави №37/2 від 18.07.05, передав у заставу банку належні йому транспортні засоби, серед яких напівпричіп марки “KRONE”, 1997 р.в., VIN-WKESDP24000V03765 д/н НОМЕР_2 ринковою вартістю 55000 грн.

Пунктом 2.3.1 договору застави автотранспорту №МК 37/1 від 18.07.05 визначено, що заставодавець (ТзОВ «Пілігрим-Авто-04») зобовязаний не здійснювати без попереднього письмового дозволу заставодержателя (ВАТ КБ „Надра”) дій, які призводять або можуть призвести до переходу права власності та/або користування та/або розпорядження Предметом застави до інших осіб.

Відповідно до наказу №19 від 15.09.05, в звязку з наданням генеральному директору ТзОВ «Пілігрим-Авто-04» ОСОБА_4 щорічної оплачуваної відпустки з 15.09.05 по 14.10.05, на комерційного директора ОСОБА_2 покладено виконання обовязків генерального директора ТзОВ «Пілігрим-Авто-04».

В подальшому, ОСОБА_2 виконуючи обовязки генерального директора ТзОВ «Атлантида Плюс», будучи службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими функціями, умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного відчуження заставного майна, без відома засновників товариства ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також генерального директора ОСОБА_4, 27.09.05, в службовому приміщенні ТзОВ „Пілігрим-Авто-04” склав неправдивий документ протокол №11 зборів засновників ТзОВ «Пілігрим-Авто-04» від 27.09.05, в який вніс завідомо неправдиві відомості про прийняття засновниками товариства рішення про продаж, у звязку з виробничою необхідністю, транспортного засобу - „Mersedes-benz” 1843 д/н № НОМЕР_1, 1997 р.в., та вчинив підроблення підписів засновників товариства ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у цьому документів, засвідчивши його відтиском печатки ТзОВ „Пілігрим-Авто-04”.

28.09.05 ОСОБА_2 продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, спрямований на реалізацію заставного майна, в службовому приміщені ТзОВ „Пілігрим-Авто-04”, склав завідомо неправдивий документ довіреність серії ЯЛМ №112991 від 28.09.05, якою вповноважив гр. ОСОБА_7 провести зняття вказаного транспортного засобу з обліку в МРЕВ м. Чернівці при УДАІ в Чернівецькій області. У вказаній довіреності ОСОБА_2 підробив підпис ОСОБА_4, та засвідчив вказану довіреність відтиском печатки ТзОВ „Пілігрим-Авто-04”.

28.09.05 ОСОБА_2, в порушення вимог пункту 2.3.1 договору застави автотранспорту №МК 37/1 від 18.07.05, без відома засновників ТзОВ «Пілігрим-Авто-04», директора ОСОБА_4 та ВАТ КБ «Надра», умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій умисел направлений на незаконне зняття з обліку МРЕВ м. Чернівці при УДАІ в Чернівецькій області та реалізацію заставного майна, перебуваючи в приміщенні МРЕВ м. Чернівці при УДАІ в Чернівецькій області надав зазначені вище підроблені ним документи, поряд із копіями установчих документів ТзОВ «Пілігрим-Авто-04», працівникам МРЕВ, та підробивши підпис ОСОБА_4 на заяві про зняття з обліку для реалізації, провів зняття з обліку вантажного автомобіля марки „Mersedes-benz” модель 1843, 1997 р.в., VIN-WDB9540331К276350 д/н № НОМЕР_1 та реалізував його ОСОБА_7

В подальшому, 30.09.05 ОСОБА_2 умисно, з корисливих мотивів, без відома ОСОБА_4, маючи в розпорядженні реєстраційні документи на напівпричіп марки “KRONE”, 1997 р.в., VIN-WKESDP24000V03765 д/н НОМЕР_2, користуючись відсутністю в м. Чернівці ОСОБА_4 звернувся у МРЕВ м. Чернівці при УДАІ в Чернівецькій області із заявою про зняття з обліку даного транспортного засобу, який з 24.03.05 перебував в оренді ТзОВ «Пілігрим-Авто-04» відповідно до договору оренди №11 укладеного між ТзОВ «Пілігрим-Авто-04» та ОСОБА_4, де в приміщенні МРЕВ надавши працівникам МРЕВ свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного та висновок криміналістичного дослідження, представившись ОСОБА_4 вчинив підроблення підпису останнього, внаслідок чого зняв з обліку даний транспортний засіб та реалізував його ОСОБА_7.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2, відповідно до наказу №4 від 10.05.06, виконуючи обовязки генерального директора ТОВ «Атлантида Плюс», з 10.05.06 по 02.06.06, в звязку щорічною відпусткою генерального директора ОСОБА_4, в порушення положень пункту 2.3.1 договору застави автотранспорту №МК 37/1 від 18.07.05, без відома засновників ТзОВ «Пілігрим-Авто-04», директора ОСОБА_4 та ВАТ КБ «Надра», умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій умисел спрямований на незаконне зняття з обліку МРЕВ УДАІ в м. Чернівці та реалізацію заставного майна вантажного автомобіль марки „DAF” модель AE95XF, 1999 р.в., VIN-XLRAS47XS0E489527 д/н НОМЕР_3, 24.04.06, в службовому приміщенні ТзОВ „Атлантида Плюс” склав неправдивий документ протокол №5 зборів засновників ТзОВ «Пілігрим-Авто-04» від 24.04.06, в який вніс завідомо неправдиві відомості про прийняття засновниками товариства рішення про продаж, у звязку з виробничою необхідністю, транспортного засобу - „DAF” модель AE95XF, 1999 р.в., д/н НОМЕР_3 та вчинив підроблення підписів засновників товариства ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у цьому документів, засвідчивши його відтиском печатки ТзОВ „Пілігрим-Авто-04”.

15.05.06 ОСОБА_2 продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, спрямований на реалізацію заставного майна, в службовому приміщені ТзОВ „Атлантида Плюс”, склав завідомо неправдивий документ довіреність серії ЯЛЯ №807804 від 15.05.06, якою вповноважив ОСОБА_4 провести зняття обліку в МРЕВ м. Чернівці при УДАІ в Чернівецькій області вказаного транспортного засобу. У вказаній довіреності ОСОБА_2 підробив підпис ОСОБА_4, та засвідчив вказану довіреність відтиском печатки ТзОВ „Пілігрим-Авто-04”.

16.05.06 ОСОБА_2, в порушення вимог пункту 2.3.1 договору застави автотранспорту №МК 37/1 від 18.07.05, без відома засновників ТзОВ «Атлантида Плюс», директора ОСОБА_4 та ВАТ КБ «Надра», умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій умисел направлений на незаконне зняття з обліку МРЕВ УДАІ в м. Чернівці та реалізацію заставного майна, перебуваючи в приміщенні МРЕВ м. Чернівці при УДАІ в Чернівецькій області надав зазначені вище підроблені ним документи, поряд із копіями установчих документів ТзОВ «Пілігрим-Авто-04», працівникам МРЕВ, та підробивши підпис ОСОБА_4 на заяві про зняття з обліку для реалізації, провів зняття з обліку вантажного автомобіля марки „DAF” модель AE95XF, 1999 р.в., VIN-XLRAS47XS0E489527 д/н НОМЕР_3 та реалізував його невстановленій слідством особі.

Внаслідок вказаних злочинних дій ОСОБА_2 ВАТ КБ „Надра” завдано матеріальну шкоду у вигляді несплаченого тіла кредиту на загальну суму 312856,25 грн., що спричинило тяжкі наслідки.

Допитаний як підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364 та ч.2 ст.366 КК України визнав повністю та показав, що в дійсності вчинив вказані діяння, а також повністю підтримав свої покази, які давав на досудовому слідстві. У вчиненому кається, просить суд його суворо не карати.

Крім того, що ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинах визнав повністю його вина доведена матеріалами справи.

Суд дослідивши всі докази по справі в їх сукупності приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_2 правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ст.ст. 366 ч 2 і 364 ч 2 КК України так як він своїми умисними діями, вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.364 КК України за кваліфікуючими ознаками: зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки, тобто умисне, з корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах або в інтересах третіх осіб, використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, за кваліфікуючою ознакою якщо воно спричинило тяжкі наслідки. А також своїми умисними діями, вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.366 КК України за кваліфікуючими ознаками: службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також складання і видача завідомо неправдивих документів, якщо воно спричинило тяжкі наслідки.

При визначенні виду та міру покарання підсудному суд враховує характеру та ступеню тяжкості вчинених злочинів, особу винного, помякшуючі вину обставини.

При цьому, суд враховує, що підсудний ОСОБА_2 раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, вину свою визнав повністю в скоєному кається і сприяв органам досудового слідства в розкриті злочинів, має на утриманні пристарілу матір 1935 р.н.

Суд вважає, що вищевикладені помякшуючі покарання обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів і з урахуванням особи винного, а також із урахуванням тяжкості вчинених злочинів, особу винного, який характеризується з позитивної сторони, обставини які помякшують покарання суд вважає за необхідним у відповідності до вимог ст.. 75 КК України звільнити підсудного від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов заявлений по справі суд залишає без розгляду у зв»язку з неприбуттям позивача в зал судового засідання, не підтримання даного позову та у зв»язку з тим, що даний позов поданий не тільки до підсудного ОСОБА_2, а ще до юридичної особи, що не уможливлює його розгляд в кримінальному процесі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчинені злочинів передбачених ст. ст 366 ч. 2 , 364 ч. 2 КК України і за їх вчинення призначити покарання:

- за ст..366 ч 2 КК України - 2 ( два ) роки позбавлення волі із позбавленням права обіймати керівні посади строком на два роки ;

- за ст.. 364 ч 2 КК України - 4 ( чотири ) роки позбавлення волі із позбавленням права обіймати керівні посади строком на три роки.

На підставі ст.. 70 КК України за сукупністю злочинів визначити засудженому ОСОБА_2 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання 4 ( чотири ) роки позбавлення волі із позбавленням права обіймати керівні посади строком на три роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбуття призначеного основного покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом трьохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На період однорічного іспитового строку у відповідності до ст.. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 слідуючи обовязки:

-повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;

-періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу, залишити обрану - підписку про невиїзд.

Речові докази: - трудова книжка ОСОБА_2 АЕ№846471 повернути ОСОБА_2; - книга наказів по ТОВ «Пілігрим-Авто-04» та по ТОВ «Атлантида Плюс» з 2004 року по 2008 рік, у вигляді зошиту - «загальний», в мякій обкладинці, на 96 аркушах, на лицевій частині якого міститься кольорове зображення папуги, в правому нижньому куті друкований напис зеленого кольору «PARROT» - повернути підприємству «Пілігрим-Авто-04» та ТОВ «Атлантида Плюс»; - реєстраційні документи зняття з обліку та постановки на облік МРЕВ м. Чернівці при УДАІ в Чернівецькій області на транспортні засоби;: вантажний автомобіль „Mersedes-benz” модель 1843, 1997 р.в., VIN-WDB9540331К276350 д/н № НОМЕР_1; напівпричіп марки “KRONE”, 1997 р.в., VIN-WKESDP24000V03765 д/н НОМЕР_2; вантажний автомобіль марки „DAF” модель AE95XF, 1999 р.в., VIN-XLRAS47XS0E489527 д/н НОМЕР_3. зберігати при справі.

Цивільний позов директора філії ВАТ КБ «Надра» Чернівецького регіонального управління в особі ОСОБА_8 до ТОВ «Атлантида Плюс» в особі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на загальну суму 460610,01 грн.. Філія ВАТ КБ «Надра» Чернівецького регіонального управління визнана цивільним позивачем, а представником філії ВАТ КБ «Надра» Чернівецького регіонального управління як цивільного позивача визнано ОСОБА_9 залишити без розгляду. Роз»яснити право на звернення до суду з даним позовом в порядку цивільного судочинства.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Чернівецької області, через Першотравневий районний суд м. Чернівці, на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Іщенко І. В.