07.06.2011
Справа № 3-1912/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2011 року м.Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду, Хмельницької області Лисюк А.І, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам'янець-Подільської ОДПІ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, Хмельницької області, працюючого директором ПП «ОСОБА_3»,-
за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, являючись директором ПП «ОСОБА_3», що знаходиться по АДРЕСА_2, м.Камянець-Подільський, не утримав та не перерахував до бюджету суму податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів за жовтень 2009 року- грудень 2010 року (акт перевірки від 06.04.2001 року № 525/234/33468754), чим порушив пп.г пп.4.2.9 п.4.2 ст.4, пп.6.3.2, пп. «е»пп.6.3.3 п.6.3 ст.6, пп.8.1.1. п.8.1 ст.8 (неутримання); пп.8.1.2 п.8.1 ст.8 (неперерахування), пп. «а»п.19.2 ст.19 пп. «а»п.19.2 ст.19 Закону України від 22.05.2003 року №889-IV «Про податок з доходів фізичних осіб».
Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП; ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення серії КР №137282 від 06.04.2011 року, ОСОБА_2 адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-4 КУпАП вчинив за період: жовтень 2009 року- грудень 2010 року, тому на день надходження матеріалів та розгляду справи по суті, строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП пройшов, що відповідно вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.
Тому справу про адміністративне правопорушення слід провадженням закрити.
Керуючись ч.2 ст.38, ст.247,ст.248 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП закрити, на підставі п.7ст.247 КУпАП, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду: А.І.Лисюк
The court decision No. 16515697, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-1912/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: