Sentence № 16514013, 21.06.2011, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.06.2011
Case No.
2025/1-26/2011
Document №
16514013
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 2025/1-26/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21 июня 2011 года город Лозовая.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Полехина А.Ю., при секретаре Остапенко Е.В., Комиссаренко Ю.С., с участием прокуроров Науменко В.В., Хряпинского А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Центральное Снегиревского района Николаевской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, разведен, не работает, проживавшего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 1) 29.06.1992 года Первомайским районным судом Харьковской области по ст.ст. 17, 141 ч.2, 206 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) к наказанию в виде лишения свободы, сроком на два года; 2) 17.09.1993 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст.ст. 142 ч.2, 141 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) к наказанию в виде лишения свободы, сроком на семь лет; 3) 16.09.2002 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст. 185 ч.3 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, к наказанию в виде лишения свободы, сроком на два года; 4) 31.03.2005 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст.ст. 190 ч.2 и 186 ч.2 УК Украины, к наказанию в виде лишения свободы, сроком на четыре года шесть месяцев; 20 февраля 2009 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст.ст. 186 ч.2, 309 ч.1 УК Украины, к наказанию в виде лишения свободы, сроком на четыре года семь месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, судебным следствием, суд:

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1, будучи ранее судим, на путь исправления и перевоспитания не стал и вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, 4 августа 2009 года, в дневное время, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозку с целью сбыта и сбыт особо опасных наркотических средств, находясь в поле, расположенном в селе Новоивановка Лозовского района Харьковской области, собрал дикорастущие растения мака, относящиеся к особо опасному наркотическому средству маковой соломе и тем самым незаконно приобрел его.

4 августа 2009 года, примерно в 18 часов, указанные растения мака ОСОБА_1, общественным транспортом, незаконно перевез к лесопосадке, расположенной на микрорайоне № 4 в городе Лозовая Харьковской области, где известным ему способом незаконно изготовил около 15 мл особо опасного наркотического средства опия ацетилированного. В тот же день, ОСОБА_1, незаконно изготовленное им особо опасное наркотическое средство поместил в шприц, емкостью 20 мл, которое перенес к гаражам, расположенным на микрорайоне № 4 в городе Лозовая Харьковской области, где стал незаконно хранить с целью сбыта.

5 августа 2009 года, примерно в 14 часов, ОСОБА_1, из общего количества незаконно хранящегося у него особо опасного наркотического средства, примерно 5 мл опия ацетилированного употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть продолжал незаконно хранить в вышеуказанном месте с целью сбыта.

Продолжая свои преступные действия, преследуя цель личного обогащения за счет сбыта особо опасных наркотических средств, ОСОБА_1, 5 августа 2009 года, из шприца, емкостью 20 мл, выбрал в шприц, емкостью 10 мл около 5 мл опия, расфасовав, таким образом, оставшееся у него количество особо опасного наркотического средства поровну, которое взял с собой. В этот же день, примерно в 19 часов, ОСОБА_1, заранее договорившись о времени и месте встречи, находясь возле дома № 17, расположенного на микрорайоне № 3 города Лозовая Харьковской области, незаконно сбыл ОСОБА_2 медицинский шприц, емкостью 10 мл с особо опасным наркотическим средством опием (ацетилированным) в количестве около 5 мл, получив от последнего денежное вознаграждение в сумме 200 гривен, а оставшуюся часть продолжал незаконно хранить при себе с целью сбыта.

5 августа 2009 года, примерно в 19 часов 10 минут, ОСОБА_2, находясь возле дома № 17, расположенного на микрорайоне № 3 города Лозовая Харьковской области, добровольно выдал сотрудникам милиции медицинский шприц, емкостью 10 мл, с жидкостью темно-коричневого цвета, которая, согласно заключения химической экспертизы № 2147 от 13 августа 2009 года, является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным. Масса сухого остатка опия ацетилированного, в пересчете на общий объем жидкости, составила 0,1633 грамма.

Преступная деятельность ОСОБА_1 была пресечена сотрудниками милиции, которые 5 августа 2009 года, примерно в 19 часов 30 минут, задержали его возле дома № 17, расположенного на микрорайоне № 3 города Лозовая Харьковской области. В ходе осмотра ОСОБА_1, сотрудники милиции, в его правой руке, изъяли деньги в сумме 200 гривен, полученные ОСОБА_1 от ОСОБА_2 за сбыт особо опасного наркотического средства. Кроме того, в одежде ОСОБА_1, сотрудники милиции изъяли шприц, емкостью 20 мл с жидкостью коричневого цвета, в количестве около 5 мл, которая, согласно заключения химической экспертизы № 2148 от 13 августа 2009 года, является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным. Масса сухого остатка опия ацетилированного, в пересчете на общий объем жидкости, составила 0,1564 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно, повторно, хранил при себе с целью сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил следующее:

- 4 августа 2009 года, из растений мака, которые он нарвал в селе Новоивановка Лозовского района Харьковской области, он изготовил опий, который набрал в шприц и спрятал его возле гаражей, расположенных на территории микрорайона № 4 города Лозовая. На следующий день, 5 августа 2009 года, примерно в 14 часов, он пришел к указанным гаражам и, из шприца с опием, выбрал в другой шприц, емкостью 5 мл, около 5 мл опия, который употребил путем внутривенной инъекции. Вечером, в тот же день, примерно в 18 часов, он направился к магазину «АТБ», расположенному на территории микрорайона № 4 города Лозовая Харьковской области, где встретил ранее знакомого парня по имени ОСОБА_2. В разговоре, ОСОБА_2 спросил, сможет ли он продать ему 5 мл опия за 200 гривен. Он согласился и предложил ОСОБА_2 к 19 часам подойти к дому № 17, расположенному на территории микрорайона № 3 в городе Лозовая. После этого он направился к гаражам, предварительно взяв с собой еще один шприц, емкостью 10 мл и выбрал в него примерно 5 мл опия из шприца, емкостью 20 мл, спрятанного им у гаражей. При этом, в шприце, который он ранее прятал у гаражей, оставалось примерно 5 мл опия. Оба шприца с опием, он взяв с собой поместил за пояс надетых на него шорт. В оговоренное время, он пришел к дому № 17 и, встретив ОСОБА_2, передал ему шприц, емкостью 10 мл с опием, в количестве примерно 5 мл, за что ОСОБА_2 передал ему 200 гривен двумя купюрами по 100 гривен. Через несколько минут, когда ОСОБА_2 ушел, к нему подошли работники милиции и изъяли у него шприц, емкостью 20 мл с опием в количестве 5 мл, а также полученные им от ОСОБА_2 деньги в сумме 200 гривен, которые он держал в руке.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему деянии доказана полностью и подтверждается следующими проверенными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетелей:

- ОСОБА_2, пояснившего в судебном заседании о том, что ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы, он употреблял наркотики. В мае 2009 года он встретил ОСОБА_1 в городе Харькове на рынке и, увидев, что тот он находится под действием наркотика и спросил можно ли у него в городе Лозовая купить наркотики для собственного употребления. ОСОБА_1 согласился и предложил приехать в город Лозовая. Впоследствии захотел бросить употреблять наркотики. Он решил добровольно сообщить работникам милиции о том, что у ОСОБА_1 можно приобрести наркотики. 05.08.2009 года я пришел в отдел милиции, расположенный по ул. Ярославской в городе Харькове и дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотиков у ОСОБА_1 В присутствии двух понятых сотрудники милиции провели осмотр его одежды. В ходе осмотра наркотических средств у него обнаружено не было. Из денежных средств у него было только 5 гривен на проезд. После этого сотрудники милиции ему выдали 200 гривен, купюрами по 100 гривен, которые он положил в карман брюк. Был составлен протокол, переписаны серии и номера купюр. Он и понятые подписали этот. Около 16 часов, в этот же день, он, совместно с понятыми и работниками милиции на двух автомобилях выехали в город Лозовая Харьковской области. Примерно в 18 часов они прибыли в город Лозовая и он вышел из автомобиля недалеко от магазина «АТБ». Ему было известно, что, примерно, в это время там собираются лица, употребляющие наркотики. Он немного подождал и вскоре к нему подошел ОСОБА_1 Он попросил ОСОБА_1 продать наркотик, на что тот ответил, что это будет стоить 200 гривен и сказал подойти к дому № 17, расположенному на третьем микрорайоне. После этого ОСОБА_1 ушел. Он сказал работникам милиции об условленной встрече и отправился к указанному месту. Возле дома № 17, расположенного на территории микрорайон № 3 города Лозовая, он снова встретил ОСОБА_1 и отдал ему 200 гривен, а ОСОБА_1 передал ему медицинский шприц объемом 10 мл, в котором находился наркотик, объемом 5 мл. После этого он вернулся в машину и отдал работникам милиции данный шприц, который был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан. После этого он и понятые возвратились в город Харьков;

- ОСОБА_3, пояснившего в ходе досудебного следствия о том, что 5 августа 2009 года, примерно в 15 часов, он был приглашен работниками милиции для участия в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотических веществ. В одном из кабинетов городского Управления внутренних дел, расположенного по улице Ярославской 1/29 города Харькова, в его присутствии и в присутствии другого понятого, работники милиции вручили неизвестному ему молодому человеку, который представился ОСОБА_2, деньги в сумме 200 гривен, двумя купюрами по 100 гривен, после чего был составлен соответствующий протокол. Примерно в 16 часов он, с работниками милиции, ОСОБА_2 и другим понятым, на автомобилях, выехали в город Лозовая Харьковской области. Примерно в 18 часов, прибыв в город Лозовая, возле одного из магазинов, ОСОБА_2 вышел из автомобиля. Через некоторое время они отправились дальше и остановились у пятиэтажного дома под номером 17. Примерно в 19 часов, ОСОБА_2 подошел к указанному дому, где встретился с каким-то мужчиной. Вернувшись через несколько минут, ОСОБА_2 выдал работникам милиции медицинский шприц, емкостью 10 мл, в котором находилась жидкость коричневого цвета. Этот шприц был изъят и помещен в полимерный пакет, который опечатан биркой. Также был составлен соответствующий протокол. ОСОБА_2 пояснил работникам милиции о том, что изъятое у него вещество является наркотическим опием, который он купил у ОСОБА_1 за 200 гривен, выданные ему для оперативной закупки. После этого он, а также другой понятой и работники милиции проследовали к дому № 17, где, в его присутствии, был задержан мужчина, представившийся ОСОБА_1. В ходе осмотра ОСОБА_1 были изъяты две денежные купюры, достоинством по 100 гривен каждая, а также медицинский шприц, емкостью 20 мл с жидкостью коричневого цвета. ОСОБА_1 пояснил работникам милиции о том, что в изъятом шприце находится наркотическое средство опий, а деньги в сумме 200 гривен он получил от продажи опия,

( Т.1 л.д. 27-28, Т.2 л.д. 43-44);

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными им в ходе досудебного следствия,

(Т.1 л.д. 29-30, Т.2 л.д. 45-46);

- ОСОБА_5, пояснившего в ходе досудебного следствия о том, что в ОБНОН УМВД Украины в Харьковской области поступила оперативная информация о том, что гражданин ОСОБА_1 житель города Лозовая Харьковской области, занимается сбытом наркотического вещества опия. С целью изобличения ОСОБА_1 и прекращения его преступной деятельности, 5 августа 2009 года, примерно в 15 часов, для проведения оперативной закупки наркотического вещества опия у ОСОБА_1, ним, совместно с оперуполномоченным ОСОБА_6, в служебный кабинет ОБНОН по улице Ярославской 1/29 в городе Харькове, были приглашены двое понятых. В присутствии понятых был осмотре гражданин ОСОБА_2, который ранее дал свое согласие на участие в проведении оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_1. в ходе осмотра ОСОБА_2 денежных средств, наркотических веществ, а также иных посторонних предметов обнаружено не было. После этого, в служебном кабинета, в присутствии понятых спецсредством «Проминь-1»произвели пометку денежных купюр номиналом по 100 гривен в сумму 200 гривен. Затем, на отдельный фрагмент картона нанесли образец указанного препарата, который пометили в полимерный пакет и опечатали. По данному факту составили протокол пометки денежных средств, куда были внесены серии и номера помеченных купюр, а также акт осмотра покупателя, с которыми ознакомились все участники. ОСОБА_2 были выданы помеченные денежные средства в сумме 200 гривен. Примерно в 16 часов, он, совместно с ОСОБА_6, а также понятыми и ОСОБА_2, выехали на автомобилях в город Лозовая Харьковской области. Примерно в 18 часов, прибыв в город Лозовая, возле магазина «АТБ»ОСОБА_2 вышел из автомобиля и сказал, чтобы его ожидали. Когда ОСОБА_2 вернулся к машине, он сказал, что договорился о встрече с ОСОБА_7 на микрорайоне № 3 возле дома № 17, куда и направились все участники оперативной закупки. Примерно в 19 часов, в ходе визуального наблюдения, ним было установлено, что ОСОБА_2 возле указанного дома встретился с ОСОБА_1 Вернувшись к машине, ОСОБА_2, в присутствии понятых, выдал медицинский шприц, емкостью 10 мл, в котором находилась жидкость коричневого цвета. Этот шприц был помещен в полимерный пакет и опечатан биркой, о чем составлен протокол. Как пояснил ОСОБА_2, изъятое у него вещество является наркотическим средством опий, который он купил у ОСОБА_1 за 200 гривен, выданные ему для оперативной закупки. После этого, возле дома № 17, был задержан ОСОБА_1. В присутствии понятых был проведен осмотр его вещей, в ходе которого, за поясом одетых на него шорт, изъяли медицинский шприц, емкостью 20 мл, с жидкостью коричневого цвета. В правой руке ОСОБА_1 были изъяты 200 гривен, которые, в лучах ультрафиолетовой лампы светились желто-зеленым цветом. После этого, ватными тампонами произвели смывы с ладоней рук ОСОБА_1, поскольку его ладони при освещении ультрафиолетовой лампой также светились желто-зеленым цветом. Все изъятое у ОСОБА_1 помещено в полимерные пакеты и опечатано бирками с подписями понятых и ОСОБА_1 По факту изъятия составили протокол, с которым ознакомились все присутствующие и ОСОБА_1,

(Т.1 л.д. 34-35);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицей к нему, проведенного с участием свидетеля ОСОБА_3 от 11.08.2010 года, в ходе которого свидетель, подтвердив ранее данные показания, рассказал и показал на месте об обстоятельствах проведения оперативной закупки у подсудимого ОСОБА_1 наркотического вещества,

(Т.2 л.д. 47-54);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицей к нему, проведенного с участием свидетеля ОСОБА_4 от 11.08.2010 года, в ходе которого свидетель, подтвердив ранее данные показания, рассказал и показал на месте об обстоятельствах проведения оперативной закупки у подсудимого ОСОБА_1 наркотического вещества,

(Т.2 л.д. 47-54);

- протоколами очных ставок между:

- свидетелем ОСОБА_4 и подозреваемым ОСОБА_1 от 07 августа 2009 года, в ходе которой последний подтвердил показания свидетеля и пояснил о том, что сбыл наркотической средство,

(Т.1 л.д. 36-37):

- свидетелем ОСОБА_3 и подозреваемым ОСОБА_1 от 07 августа 2009 года, в ходе которой последний подтвердил показания свидетеля и пояснил о том, что сбыл наркотической средство,

(Т.1 л.д. 38):

- протоколами осмотров:

- Протоколом осмотра от 05 августа 2009 года, согласно которого, у ОСОБА_2 изъят шприц, емкостью 10 мл с жидкостью коричневого цвета,

( Т.1 л.д. 12);

- протоколом осмотра от 05 августа 2009 года, согласно которого, у ОСОБА_1 в правой руке изъяты деньги в сумме 200 гривен, а за поясом шорт, шприц, емкостью 20 мл с жидкостью коричневого цвета,

(Т.1 л.д. 13-14);

- заключениями экспертиз:

- химической № 2147 от 13 августа 2009 года, согласно которой, у ОСОБА_2 изъято 0,1633 грамма особо опасного наркотического средства опия ацетилированного;

( Т.1 л.д. 59);

- химической № 2148 от 13 августа 2009 года, согласно которой у ОСОБА_1 изъято 0,1564 грамма особо опасного наркотического средства опия ацетилированного,

(Т.1 л.д. 58);

- химической № 169 от 25 августа 2009 года, согласно которой, на поверхности денежных купюр и ватных тампонах со смывами с ладоней рук, изъятых у ОСОБА_1, имеются наслоения специального химического вещества, люминесцирующего желто-зеленым цветом,

(Т.1 л.д. 64-65);

- дактилоскопической № 277 от 20 августа 2009 года, согласно которой, на шприце, емкостью 10 мл, изъятом 05.08.2009 горда, у ОСОБА_2, обнаружен след среднего пальца левой руки ОСОБА_1,

(Т.1 л.д. 70-73);

- дактилоскопической № 278 от 20 августа 2009 года, согласно которой, в шприце, емкостью 20 мл, изъятом 05.08.2009 года у ОСОБА_1, обнаружен след указательного пальца левой руки ОСОБА_1,

(Т.1 л.д. 80-83).

Выводы экспертиз суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, не оспаривал их и подсудимый ОСОБА_1

Безосновательными представляются суду пояснения подсудимого ОСОБА_1, которые он давал в судебном заседании 19 октября 2009 года (т.1 л.д. 172-173) о том, что не совершал преступления, а предъявленное ему обвинение необоснованно, показания, данные подсудимым в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 25 августа 2010 года о неправомерных действиях работников милиции, а также в ходе очных ставок со свидетелями ОСОБА_4 и ОСОБА_3 (т.2 л.д. 6573). Такие показания являются обусловлены стремлением завести суд в заблуждение и избежать уголовной ответственности за содеянное. Впоследствии, в судебном заседании 12 мая 2011 года, подсудимый ОСОБА_1 об этом сам сообщил суду.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 307 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.

Суд находит квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1 совершение преступления повторно - излишней, поскольку ранее ОСОБА_1 осуждался лишь за преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что она: гражданин Украины, невоеннообязан, ранее судим: 1) 29.06.1992 года Первомайским районным судом Харьковской области по ст.ст. 17, 141 ч.2, 206 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) к наказанию в виде лишения свободы, сроком на два года; 2) 17.09.1993 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст.ст. 142 ч.2, 141 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) к наказанию в виде лишения свободы, сроком на семь лет; 3) 16.09.2002 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст. 185 ч.3 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, к наказанию в виде лишения свободы, сроком на два года; 4) 31.03.2005 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст.ст. 190 ч.2 и 186 ч.2 УК Украины, к наказанию в виде лишения свободы, сроком на четыре года шесть месяцев; 20 февраля 2009 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст.ст. 186 ч.2, 309 ч.1 УК Украины, к наказанию в виде лишения свободы, сроком на четыре года семь месяцев, на учете у врача психиатра не состоит, согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 19.08.2009 года, в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявляет синдром зависимости от опиоидов, может осознавать свои действия и руководить ими; в период времени, к которому относится инкриминируемое ему правонарушение, находился вне какого-либо болезненного расстройства психической деятельности, а находился в состоянии психического расстройства, вызванного синдромом зависимости от опиоидов, при котором мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (акт № 649 от 19.08.2009 года); состоит на учете у врача нарколога по поводу употребления наркотиков с 1993 года, согласно заключения наркологической экспертизы от 21.08.2009 года, страдает синдромом зависимости от опиоидов, нуждается в принудительном лечении, по месту жительства характеризуется посредственно, (Т.1 л.д. 43-46, 50, 131-139).

При избрании меры наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд не усматривает.

Суд находит, что указанные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ОСОБА_1, в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенного преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимому ст.69 УК Украины назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельством, оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 положений ст. 69-1 УК Украины, у суда также не имеется.

Одновременно, учитывая изложенное, суд находит, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно только в местах лишения свободы.

При назначении наказания, суд, учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 совершил новое преступление после постановления приговора Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 20 февраля 2009 года, которым он осужден по ст.ст. 186 ч.2, 309 ч.1 УК Украины, к наказанию в виде лишения свободы, сроком на четыре года семь месяцев, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление, суд, к наказанию, назначенному по новому приговору, частично присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.

Гражданский иск в деле отсутствует.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы № 2148 от 13.08.2009 года, в размере 200 гривен 61 копейка, химической экспертизы № 2147 от 17.08.2009 года, в размере 200 гривен 61 копейка, химической экспертизы № 169 от 25.08.2009 года, в размере 223 гривны 12 копеек, дактилоскопической экспертизы от 20.087.2009 года, в размере 677 гривен 16 копеек, дактилоскопической экспертизы № 278 от 20.08.2009 года, в размере 677 гривен 16 копеек, а всего на общую сумму 1978 гривен 66 копеек удовлетворить в полном объеме и взыскать указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код 25574728, банк получателя УДК в Харьковской области, регистрационный счет 35229002000143, МФО 851011)

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить избранную содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_1 исчислять с 07 августа 2009 года, то есть со времени фактического задержания работниками милиции (протокол в порядке ст. 115 УПК Украины от 07.08.2009 года, том 1 л.д. 96).

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на пять лет, с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного.

На основании ст. 71 ч.1 УК Украины, к указанному наказанию частично, в виде одного месяца лишения свободы, присоединить неотбытую часть наказания по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 20 февраля 2009 года и окончательно определить к отбытию осужденному ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, сроком на пять лет один месяц, с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить избранную содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 07 августа 2009 года, то есть со времени фактического задержания работниками милиции (протокол в порядке ст. 115 УПК Украины от 07.08.2009 года, том 1 л.д. 96).

Судебные издержки за проведение химической экспертизы № 2148 от 13.08.2009 года, в размере 200 гривен 61 копейка, химической экспертизы № 2147 от 17.08.2009 года, в размере 200 гривен 61 копейка, химической экспертизы № 169 от 25.08.2009 года, в размере 223 гривны 12 копеек, дактилоскопической экспертизы от 20.087.2009 года, в размере 677 гривен 16 копеек, дактилоскопической экспертизы № 278 от 20.08.2009 года, в размере 677 гривен 16 копеек, а всего на общую сумму 1978 гривен 66 копеек удовлетворить в полном объеме и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код 25574728, банк получателя УДК в Харьковской области, регистрационный счет 35229002000143, МФО 851011).

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, опечатанный биркой со штампом ЭКО № 2148, в котором находится шприц с наркотическим веществом, полимерный пакет, опечатанный биркой со штампом ЭКО № 2147, в котором находится шприц с наркотическим веществом, образец препарата люминофора «Проминь-1», опечатанный биркой со штампом ЭКО № 169-л, переданные на хранение в камеру хранения УТО УМВД Украины в Харьковской области (город Харьков, улица Кирова, 40) уничтожить, как не представляющие ценности.

Вещественные доказательства по делу - два бумажных конверта, опечатанных печатями ЭКО №№ 277 и 278, находящиеся в материалах дела оставить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства по делу денежные средства в сумме 200 гривен, находящиеся в полимерном пакете, опечатанном биркой со штампом ЭКО № 169-л, переданные на хранение в камеру хранения СУ ГУМВД Украины в Харьковской области передать в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: А.Ю.Полехин.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16514013 ?

Документ № 16514013 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 16514013 ?

Дата ухвалення - 21.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16514013 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16514013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16514013, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 16514013, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.06.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 16514013 refers to case No. 2025/1-26/2011

This decision relates to case No. 2025/1-26/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16514010
Next document : 16514030