Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2021/4-99/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
17.06.2011 годаг. Красноград
Судья Красноградского районного суда Харьковской области Гусарь П.И., с участием прокурора Кудревича А.Н., при секретаре Ивашкиной Т.В., рассмотрев представление следователя СО Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области Володина С.Н., о производства обыска, -
У С Т А Н О В И Л:
В производстве СО Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области находиться уголовное дело возбужденное по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст. 205 УК Украины по факту фиктивного предпринимательства.
Согласно представленным материалам уголовного дела, установлено неустановленные лица действуя умышленно с целью создания субъекта предпринимательской деятельности (юридического лица), без цели осуществления законной хозяйственной деятельности, и в дальнейшем совершения ряда противоправных действий, выражающихся в легализации денежных средств добытых преступным путем, 18.12.2009 года зарегистрировали юридическое лицо частное предприятие «Сканто»код ЕГРПОУ 36875101.
Учредитель и директор ЧП «Сканто»ОСОБА_2 за весь период существования предприятия каким-либо образом в финансово-хозяйственной деятельности предприятия не участвовал, о его деятельности и местонахождении не осведомлен.
При проведении проверки органами государственной налоговой службы установлено отсутствие у ЧП «Сканто»основных средств, производственного оборудования, транспортного и торгового оборудования, материалов (сырья), товарных запасов, трудовых ресурсов для осуществления основных видов деятельности. Так же установлено факт проведения «бестоварных»операций. Сделки заключенные ЧП «Сканто»являются ничтожными. На основании указанных фактов органами налоговой службы аннулирована регистрация плательщика налога на добавленную стоимость ЧП «Сканто».
Так же в ходе досудебного следствия по уголовному делу получены фактические данные и дополнительно установлено, что к созданию фиктивного предприятия ЧП «Сканто»имеет непосредственное отношение ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, который в личном пользовании имеет автомобиль «KIA CERATO»г.н.з. НОМЕР_1, где могут находится предметы и документы, а так же печати ЧП «Сканто»и иных фиктивных предприятий, а так же предметы, имеющие значение для установления истины по делу, которые могут выступать в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. В виду вышеуказанных обстоятельств возникает необходимость в проведении обыска в автомобиль «KIA CERATO»г.н.з. НОМЕР_1, с целью обнаружения и изъятии предметов и документов, печатей и штампов предприятий, которые могут выступать в качестве доказательств по уголовному делу, в связи с чем руководствуясь ст.30 Конституции Украины, ст. 177, 14-1 п.5 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Представление следователя СО Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области Володина С.Н.согласованное прокурором Красноградского района Харьковской области удовлетворить.
Произвести обыск в автомобиле «KIA CERATO»г.н.з. НОМЕР_1 принадлежащего ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, с целью обнаружения и изъятия предметов и документов, печатей и штампов предприятий, которые могут выступать в качестве доказательств по уголовному делу, а так же денежных средств добытых преступным путем.
Исполнение производства обыска поручить работникам органа досудебного следствия.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья
The court decision No. 16513721, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 17.06.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2021/4-99/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: