Справа № 2-265/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2008 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Стрюк Л.І.
при секретарі - Недавній Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ВАТ „Полтаваобленерго” в особі Полтавської філії до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди , -
В С Т А Н О В И В :
ВАТ „Полтаваобленерго” в особі Полтавської філії звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, мотивуючи це тим, що перевіркою електричного споживання 06.05.2006 року було встановлення факт порушення правил користування електричною енергією для населення та її розкрадання відповідачкою, в зв'язку з чим позивачу було завдано матеріальної шкоди, яку він оцінив в 2929,89 грн.
У судовому засіданні представник позивача Гусак Ю.А. позовні вимоги підтримала повністю, надавши суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала частково та просила суд зменшити їх розмір в зв'язку з тим, що на її чоловік помер, а на її повному утриманні знаходиться неповнолітній син.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав:
Перевіркою від 06.05.2006 року АДРЕСА_1, контролерами було виявлено факт порушення „Правил користування електричною енергією для населення” та її розкрадання ОСОБА_1, шляхом самовільного підключення до енергетичної мережі будинку без дозволу енергопостачальної організації, про що було складено відповідний акт № 011976 від 06.05.2006 року(а.с.4).
Відповідно до розрахунку суми заборгованості згідно вищезгаданого акта, сума збитків, завданих позивачу, оцінена в 2929,89 грн., виходячи з тривалості користування електроприладами 24 год/добу.(а.с.6)
Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно п.48 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією та за її розкрадання у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку. Згідно п.6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення”, затвердженої постановою НКРЕ від 22.11.99 №1416, при нарахуванні збитків повинна використовуватись тривалість використання електроприладу, електроустановки, електропроводки, підключеної поза приладами обліку, але не менше 8 год/добу.
Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню по акту №011976 від 06.05.2006 року в розмірі 976,71 грн., із розрахунку тривалості користування зазначеними в акті електроприладами 8 год/добу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.1166, 1193 ЦК України, п.48 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, п.6 „Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення”, затвердженої постановою НКРЕ від 22.11.99 №1416ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 79,80, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавської філії ВАТ „Полтаваобленерго”, р/р №260041971 в АБ „Полтава-Банк”, МФО 331489, ЕДПРОУ 25693530 збитки в розмірі 976,71(дев'ятсот тридцять шість грн. 71 коп.) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавської філії ВАТ „Полтаваобленерго”, р/р №260041971 в АБ „Полтава-Банк”, МФО 331489, ЕДПРОУ 25693530 судовий збір в розмірі 51(п'ятдесят одна)грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30(тридцять) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя -
The court decision No. 1650821, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-265/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: