Decision № 16507546, 21.03.2011, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-1122/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"21" березня 2011 р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого: судді Дубровської Н.М.

при секретарі: Михайлової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області у якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» несплачені кредитні кошти, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що, 21 листопада 2007 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»правонаступником якого є ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № КФ 396--07/Б, на підставі якого відповідачем отримано кошти у розмірі 16800,00 грн. під 24% річних, на строк до 19 листопада 2010 р.

В судове засідання представник позивача не зявилася, з заяви від 02.03..2011р. вбачається про підтримання раніше заявлених позовних вимог у повному обсязі, прохання розглянути справу у відсутність представника позивача та не заперечення проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не заявилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка додана до матеріалів справи. Причини неявки суду не повідомив, і зі згоди позивача, суд розглядає справу в заочному порядку на підставі ст. ст. 169,224 ЦПК України.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких обставин.

21 листопада 2007 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № КР 396-07/Б (а.с. 7-11).

За вищенаведеним договором, позивач надавав відповідачу ОСОБА_2 кошти на споживчі потреби, а остання прийняла зобовязання по своєчасній сплаті послуг по наданню кредитних коштів.

ОСОБА_2 була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів, однак до часу звернення ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до суду з позовом заборгованість не погашена.

Станом на 17 листопада 2010р. утворилася заборгованість на загальну суму 17886,46 грн., яка складається з наступного:

- тіло кредиту: 12803,04 грн.;

- заборгованість за відсотками: 5083,42 грн.;

- пеня (плата за пропуск платежів) 2541,15 грн.

Згідно Договору, позичальник зобовязаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 19 листопада 2010р. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахований відсотків за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав свої зобовязання по кредитному договору, а відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Позовні вимоги підтверджуються також копією графіку погашення заборгованості (а.с.7); копією розпису загальної вартості платежів (а.с.13-14), копією додаткового договору (а.с. 15); листи повідомлення (а.с.16,17).

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст.1049, 1054 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити відсотки у строки та на умовах, встановлених договором.

Суд зваживши обґрунтування позивача, надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 57, 212, 213, 215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 509,526, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.к. НОМЕР_1), уродженки с. Камишеваха, Орєховського району Запорізьої області, що мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»: п/р.37395070002 у ПАТ «ВіЕйБіБанк», код по ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, заборгованість за кредитом 20427,61 ( двадцять тисяч чотириста двадцять сім грн. 61 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.к. НОМЕР_1), уродженки с. Камишеваха, Орєховського району Запорізьої області, що мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»: п/р.37395070002 у ПАТ «ВіЕйБіБанк», код по ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, витрати судового збору у розмірі 204,28 (двісті чотири грн.,28 коп.) та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Н. М. Дубровська