Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1911/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"24" травня 2011 р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі головуючого-судді: Пахоменка О.Г.,
при секретарі: Димовій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бердянськ цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Благо” м. Бердянськ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Кредитної спілки „Благо” м. Бердянськ задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки „Благо” (м. Бердянськ Запорізької області, вул. Дзержинського,29, р/р 26506208052001 ЗРУ КБ „Приватбанк”, ЗКПО 20517874, МФО 313399) загальну суму боргу в розмірі 9738,23 грн., в тому числі - за договором № К 08/00186 в сумі 3616,39 грн. та за договором № К 08/00465 в сумі 6121,84 грн. кредиту, а також понесені судові витрати щодо сплати судового збору в сумі 106,38 грн. та суму оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд в порядку, передбаченому ст.ст. 292-296 ЦПК України, протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Сторони можуть отримати рішення суду в повному обсязі з 31.05.2011 року з 15-00 годин.
Суддя:_____
The court decision No. 16507388, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1911/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: