Справа № 2-1009/11
У Х В А Л А
про відкриття провадження в цивільній справі
05.05.2011 року м. Донецьк
Суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Масендич В.В., розглянувши матеріали цивільної справи
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пророзірвання шлюбу В С Т А Н О В И В: 05 травня 2011 року позивач – ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 "про розірвання шлюбу". Цивільний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. ст. 119,120 Цивільного процесуального кодексу України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження в цивільній справі. Для з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи необхідно провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст. 3,119,120,122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя –
У Х В А Л И В:
Вiдкрити провадження в справi за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про розірвання шлюбу".
Призначити справу до попереднього судового засiдання на 20 травня 2011 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Пролетарського районного суду м. Донецька за адресою: м.Донецьк, вул. Літке, 10.
Зобов’язати позивача надати у попереднє судове засідання оригінал документу, що підтверджує сплату витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень на р/р 31210259700011, код ЄДРПОУ 34686940, в УДК у Донецькій області, МФО 834016.
Відповідачу до вказаного строку подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Цивільний позов з додатками направити відповідачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині недотримання правил підсудності подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Масендич
The court decision No. 16504947, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 05.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-1009/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: