Decision № 1649900, 25.04.2007, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
25.04.2007
Case No.
2-5187/2007
Document №
1649900
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-5187/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2007 р. Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Омельченко Н.І.

при секретарі Широкоступенко І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2- про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

Встановив:

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 500 грн. на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, у зв'язку з тим, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

В судовому засідання позивачка підтримала свої вимоги, вказавши, що в шлюбі з відповідачем не перебувала, з 1994 року по 2003 рік знаходилася з відповідачем в фактичних шлюбних відносинах, від яких мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Відповідач залишив сім"ю у 2003 році, з цього часу проживають окремо, відповідач матеріальну допомогу на дитину не надає, постійно змінює місце своєї роботи та проживання.

Відповідач в судове засідання не з'явився, за останнім відомим позивачці місцем проживання не живе , що підтверджується листом матері відповідача, яка вказала суду, що ОСОБА_2. який є його сином разом з нею не проживає, де останній мешкає "їй не відомо, що дає суду підстави розглядати справу у його відсутність.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. .224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивачку, досліджувавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 1994 року по 2003 рік знаходилася з відповідачем в фактичних шлюбних відносинах, від яких мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, батьком якого записаний відповідач. / а.с.3/

Дитина проживає разом зі своєю матір'ю . / а.с.2/

Відповідач залишив сім"ю у 2003 році, з цього часу матеріальну допомогу на дитину не надає.

Домовленості між сторонами про способи і розмір аліментів на утримання дитини не має.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їм повноліття.

Оскільки дитина проживає з матір'ю, то батько дитини зобов'язаний виплачувати на її утримання аліменти.

Згідно ч. З ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в долі від доходу його матері, батька і (чи) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з матеріального становища сторін і дитини, стану здоров'я дитини і відповідача, і вважає, що відповідач у стані виплачувати дитині аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів.

Так само з відповідача підлягає стягненню і державне мито в розмірі 51 грив, у доход держави, та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи, тому що позивачка звільнена від сплати судових витрат. Керуючись ст. ст. 79,88,10,11,213-215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 180 -183 СК України, суд-

ВИРІШИВ: Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця м.Балаклея Харківської області на користь ОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, у розмірі 1\4 частини усіх видів його доходів, починаючи з 13.03.2007 року і до досягнення дитиною повноліття,але не меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для однієї дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 грив, держмита. Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічного розгляду справи в розмірі 7 грн.50 коп. одержувач коштів : УДК у Московському районі м.Харкова код ЄДРПОУ 24134596 КОД бюджетної класифікації 22050000 МФО 851011 р)р 31218259700007.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1649900 ?

Документ № 1649900 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1649900 ?

Дата ухвалення - 25.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1649900 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1649900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1649900, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 1649900, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 1649900 refers to case No. 2-5187/2007

This decision relates to case No. 2-5187/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1649883
Next document : 1649905