Decision № 16497326, 24.07.2009, Kyivskyi District Court of Donetsk City

Approval Date
24.07.2009
Case No.
2-3636/09
Document №
16497326
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2-3636/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2009 року Київський районний суд міста Донецька

у складі: головуючого - судді Попревича В.М.,

при секретарі Меляник Т.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Точмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі посилаючись на те, що вона працювала на ВАТ «Точмаш» з 23.11.1976 по 21.05.2009 року. В порушення вимог ст. 116 КЗпП України в день звільнення відповідач не провів розрахунок у повному обсязі. Заборгованість по заробітній платі складає 6086 грн 86 коп. Просить стягнути заборгованість по заробітній платі, а також в порядку ст. 117 КЗпП України стягнути з відповідача середній заробіток за весь час затримки розрахунку. Крім того, вважає, що діями відповідача їй завдано моральної шкоди, яку оцінює в 2000 грн і витрати, пов’язані з наданням правової допомоги.

В судовому засіданні представник відповідача позов визнала частково, а саме не заперечувала проти стягнення заборгованості по заробітній платі. В той же час заперечувала проти стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку, оскільки на її думку вини підприємства в затримці заробітної плати не має. Також заперечувала проти стягнення моральної шкоди, посилаючись на важкий матеріальний стан підприємства. Заперечувала і проти стягнення витрат на правову допомогу, посилаючись на те, що позивачем не надано доказів сплати надання йому правової допомоги..

Представник позивача підтримав позов. При цьому пояснив, що він не може надати підтверджень сплати позивачем йому правової допомоги.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач працював на ВАТ «Точмаш» з 06.10.1979 по 28.05.2009 року.

В порушення вимог ст..116 КЗпП України відповідач в день звільнення розрахунок в повному обсязі не провів.

Згідно наданої довідки заборгованість по заробітній платі на день розгляду справи становить 6120 грн.50 коп. Представник позивача просить стягнути вказану суму. Суд вважає, що позов в цій частині оскільки він грунтується на законі.

В той же час, вимоги позивача про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку на думку суду задоволенню не підлягають, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені ст. 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Враховуючи ті обставини, що затримка розрахунку виникла не з вини відповідача, суд вважає за необхідне відмовити в задоволені позову в цій частині.

Не підлягають вимоги позивача про стягнення витрат по сплаті правової допомоги, оскільки ні позивачем, ні його представником не надано доказів, що позивачем понесені такі витрати.

Також не підлягають задоволенню і вимоги позивача про стягнення моральної шкоди, оскільки позивачем також не надано доказів, що йому було завдано моральної шкоди і саме на таку суму. Крім того, враховуючи конкретній обставини, що судом розглядається велика кількість позовів відповідачем по яких є ВАТ «Точмаш», суд вважає, що стягнення моральної шкоди на користь позивача буде порушувати трудової права інших працівників ВАТ «»Точмаш».

На підставі ст. ст. 116, 117, 232 КЗпП України, керуючись 11, 60, 67, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства « Точмаш», юридична адреса: 83007, м. Донецьк, вул. .Жмури, 1 ЄДРПОУ 14300579, р/р 2600430063626 у Першому Київському філіалі ВАТ «ОСОБА_2 Ей ОСОБА_2» м. Донецьк на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 6120 (шість тисяч сто двадцять) грн. 50 коп.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства « Точмаш», юридична адреса: 83007, м. Донецьк, вул. .Жмури, 1 ЄДРПОУ 14300579, р/р 2600430063626 у Першому Київському філіалі ВАТ «ОСОБА_2 Ей ОСОБА_2» м. Донецьк на користь держави судовий збір у розмірі 61 (шісттдесят одну) грн.20 коп..

Стягнути з відкритого акціонерного товариства « Точмаш», юридична адреса: 83007, м. Донецьк, вул. .Жмури, 1 ЄДРПОУ 14300579, р/р 2600430063626 у Першому Київському філіалі ВАТ «ОСОБА_2 Ей ОСОБА_2» м. Донецьк на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) гривень.

ОСОБА_1 відмовити в задоволені позову до відкритого акціонерного товариства «Точмаш» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

ОСОБА_1 відмовити в задоволені позову до відкритого акціонерного товариства «Точмаш» про стягнення витрат на правову допомогу.

ОСОБА_1 відмовити в задоволені позову до відкритого акціонерного товариства «Точмаш» про стягнення моральної шкоди.

На рішення може бути подана заява про оскарження в Апеляційному суді Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів, починаючи з наступного дня після його проголошення. Після заяви про оскарження на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів-.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16497326 ?

Документ № 16497326 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16497326 ?

Дата ухвалення - 24.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 16497326 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16497326 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16497326, Kyivskyi District Court of Donetsk City

The court decision No. 16497326, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 24.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 16497326 refers to case No. 2-3636/09

This decision relates to case No. 2-3636/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16497324
Next document : 16497327