СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2-н-126/08
19 березня 2008 року м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши заяву Світловодського міжрайпрокурора в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодський машинобудівний завод» заборгованість по заробітній платі у розмірі 582 грн. 00 коп.
У відповідності до ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст.ст.96,102,103,367 ЦПК України, ст.115 КЗпП України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодський машинобудівний завод», юридична адреса: м.Світловодськ Кіровоградської області вул.Обсерваторна,3 р/р 26007330107108 МФО 331650 АКБ «Східно-Європейський банк» м.Кременчук код 30119170 заборгованість по заробітній платі за лютий 2008 року у розмірі 582 грн. 00 коп. на користь ОСОБА_1, проживає: АДРЕСА_1.
Стягнути з ТОВ «Світловодський машинобудівний завод» на користь держави судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Світловодського
міськрайсуду Н.Л. Волошина
The court decision No. 1649621, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-126/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: