Court ruling № 16494411, 24.05.2011, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"24" травня 2011 р. Справа № 25/013-11

Господарський суд Київської області у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіТрейд», м. Київ

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Круглик

про стягнення 1715,99 грн.

за участю представників:

позивача ОСОБА_2 (довіреність від 01.03.2011 №03)

відповідача не зявився

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДіТрейд»(далі Позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі Відповідач) про стягнення 1715,99 грн. заборгованості за договором поставки від17.11.2010 №1203.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідач, в порушення умов договору поставки від17.11.2010 №1203, в повному обсязі не розрахувався за переданий Позивачем товар, внаслідок чого за Відповідачем утворилась заборгованість у сумі 1715,99 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.04.2011 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 28.04.2011.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.04.2011 розгляд справи відкладено на 10.05.2011.

10.05.2011 в засіданні оголошено перерву до 24.05.2011.

У судовому засіданні 28.04.2011 представник Позивача подав клопотання від28.04.2011 №158 про зменшення ціни позову, у якому просить стягнути з Відповідача на користь Позивача лише судові витрати, у звязку з тим, що Відповідачем після порушення провадження у справі у повному обсязі погашена заборгованість перед Позивачем за договором поставки від17.11.2010 №1203, на підтвердження чого Позивач також подав банківську виписку з поточного рахунку Позивача, яка підписана відповідальним працівником Публічного акціонерного товариства «ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК» та скріплена відбитком печатки банківської установи, про надходження коштів на поточний рахунок Позивача від Відповідача у сумі 1715,99 грн.

Оскільки Відповідачем сплачено Позивачу вказану суму, то предмет спору про стягнення 1715,99 грн. заборгованості за договором поставки від17.11.2010 №1203 у даній справі відсутній.

Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У судовому засіданні 24.05.2011 представником Позивача заявлено усне клопотання про заміну відомостей про Відповідача, а саме: замінити Фізичну особу підприємця ОСОБА_1 на Фізичну особу підприємця ОСОБА_1, у звязку зі зміною фізичною особою прізвища «Ковальчук»на «Зайцева»та здійсненням державної реєстрації змін до відомостей про фізичну особу підприємця. На підтвердження цього представником Позивача надано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 18.05.2011 та лист Відповідача адресований Позивачу, в якому повідомляється про зміну прізвища та міститься прохання зарахувати кошти, сплачені Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 на заборгованість Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 з доданими копіями документів: свідоцтва про шлюб, свідоцтва про державну реєстрацію Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, довідки про взяття на облік платника податків Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

Судом задоволено клопотання представника Позивача та замінено відомості про Відповідача з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на Фізичну особу підприємця ОСОБА_1.

Враховуючи те, що спір виник внаслідок неправильних дій Відповідача і заборгованість останнім погашена після звернення Позивача з позовною заявою до суду, згідно частини 2 статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати суд покладає на Відповідача.

Керуючись статтями 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 25/013-11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіТрейд»до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поставки від17.11.2010р. №1203 у розмірі 1715,99грн. припинити.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (08171, АДРЕСА_1; кодНОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіТрейд»(01103, місто Київ, Печерський район, вул.Кіквідзе,26; код 34980845) 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат на сплату державного мита; 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя С.О. Саванчук

СуддяСаванчук С. О.