Court ruling № 16489569, 27.06.2011, Sumy District Administrative Court

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 червня 2011 р. Справа № 2a-1870/4346/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Сумської міської ради до Управління Держкомзему в місті Суми Державного комітету України з земельних ресурсів про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації договору оренди ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Сумська міська рада звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держкомзему в місті Суми Державного комітету України з земельних ресурсів про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації договору оренди.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/4346/11. (Номер категорії справи 6.2.1)

2. Залучити в якості третьої особи на боці відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Східмонтаж 83" (код ЄДРПОУ 34592308), яке знаходиться за адресою: 40030, м. Суми, вул. СКД, 16, кв. 12.

3. Призначити справу до попереднього судового засідання на "19" липня 2011 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 203.

4. Позивачу необхідно надати до суду:

- витяг з протоколу засіданняVI скликання Сумської міської ради (для зясування підстав у відповідача в затвердженні договору оренди від 02.02.2011 р.);

- додатки до договору оренди (№№1, 2, 3, 4, 5), які згідно розділу 9 договору є його невідємною частиною;

- оригінал договору оренди для огляду в засіданні;

- докази на підтвердження своєї позиції, викладеної у позовній заяві щодо невідповідності використання території, визначеної в договорі Генеральному плану м. Суми.

5. Запропонувати відповідачу надати до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

6. Запропонувати третій особі надати до попереднього судового засідання письмове обґрунтування своєї позиції стосовно заявлених позовних вимог та докази на підтвердження своєї позиції. Крім цього, третій особі необхідно надати до суду довідку про державну реєстрацію, а також, якщо по договору оренди від 02.02.2011 р. було сплачено орендну плату - докази її сплати.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

8. Надіслати третій особі копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець