ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
20 червня 2011 року Справа № 11-12/5026/1099/2011
Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовом Південно-Західного регіонального центру страхового фонду документації до Головного управління капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації про стягнення 3878,71 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Черкаської області від 09.06.2011р. позов задоволено повністю.
Однак, при виготовленні рішення в першому абзаці мотивувальної частини було помилково вказано: „...а саме: на підставі договору №525/09 від 09.10.2009 .” замість: „...а саме: на підставі договорів №525/09, №542/09 та №543/09 від 09.10.2009”.
Крім того, в резолютивній частині рішення помилково вказано суму основного боргу тобто „…3487 грн. 4 коп. ” замість: „…3487 грн. 44 коп. ”
Вказані описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. 89 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Виправити описки в рішенні господарського суду Черкаської області від 09.06.2011 у справі №11-12/5026/1099/2011.
В першому абзаці мотивувальної частини рішення.
Замість: „... на підставі договору №525/09 від 09.10.2009”.
Вказати: „... на підставі договорів №525/09, №542/09 та №543/09 від 09.10.2009”.
В резолютивній частині рішення.
Замість: „…3487 грн. 4 коп. основного боргу”.
Вказати: „…3487 грн. 44 коп. основного боргу ”.
В решті рішення господарського суду Черкаської області від 09.06.2011 по справі №11-12/5026/1099/2011 залишити без змін.
Суддя К.І.Довгань
The court decision No. 16488803, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5026/1099/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: