Court ruling № 16488783, 21.06.2011, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 21 червня 2011 рокуСправа № 06/5026/1192/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Швидкій О.В.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від прокуратури Ситник Т.А. - стажист на посаді помічника прокурора м.Черкаси,

від позивача: - не зявився,

від відповідача: - ОСОБА_1. - за довіреністю,

розглядає справу:

за позовом прокурора Придніпровського району міста Черкаси в інтересах Виконавчого комітету Черкаської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВАМП"'

про зобовязання демонтувати рекламний щит

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про зобовязання демонтувати рекламний щит розміщений за адресою: м.Черкаси на розі вул. Дахнівської та проїзду до санаторію «Україна»згідно рішення Виконавчого комітету Черкаської міської ради від 25.05.2005 №713.

Представник позивача подав заяву від 20.06.2011, якою просить провадження у справі припинити, оскільки спір врегульовано самими сторонами.

Представник відповідача подав відзив від 20.06.2011 на позовну заяву, просить припинити провадження у справі, на підставі п.1.1 ст. 80 ГПК України за відсутності предмету спору.

Отож, спір врегульований самими сторонами шляхом демонтування відповідачем рекламного щиту за адресою: м.Черкаси на розі вул. Дахнівської та проїзду до санаторію «Україна» (договір №10/06-1 від 10.06.2011, акт № ТР 0000086 від 10.06.2011) після подання позову, тому провадження у справі підлягає припиненню, відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України, відсутній предмет спору.

Господарський суд розяснив наслідки відповідних процесуальних дій.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

Позов заявлено прокурором який відповідно до п.30 ст. 4 Декрету КМУ “Про державне мито” звільнений від сплати мита, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

На підставі викладеного провадження у справі слід припинити.

Керуючись ст. 49, п.1.1 ст.80 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Припинити провадження у справі .

Стягнути з товариства з обмеженої відповідальністю «ВАМП», м.Черкаси, вул. Енгельса, буд.118, код 21382276:

- в доход державного бюджету на рахунок 31117095700002, банк ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку - 095, отримувач УДК м. Черкаси, код 22809222, через ДПІ у м. Черкаси державне мито в сумі 102 грн. 00 коп.;

- в доход державного бюджету на рахунок 31216264700002, банк ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код 22050003, отримувач УДК в Черкаській області через Придніпровський відділ ДВС Черкаського міського управління юстиції - 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

СУДДЯІ.А.Анісімов