Court ruling № 16488411, 16.06.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

16.06.11 Справа № 21/307/10

Суддя Черкаський В.І.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково виробниче обєднання “АПЕКС” (83100, м. Донецьк, вул. Набережна, 125/10)

до відповідача 1: Відкритого акціонерного товариства “Гуляйпільський завод “Сільмаш” (70200, м. Гуляйполе, Запорізької області, вул. Шевченко, 18, адреса ліквідатора ОСОБА_1 - АДРЕСА_2)

відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідент. код НОМЕР_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю “Преображенське” (70250, Запорізька область, Оріхівський район, с. Червона Криниця, вул. Зоряна, буд. 1, код ЄДРПОУ 30338510)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2)

про витребування майна з незаконного володіння

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.03.2011 року залучено в якості третіх осіб по справі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 - ТОВ “Преображенське” (70250, Запорізька область, Оріхівський район, с. Червона Криниця, вул. Зоряна, буд. 1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2), призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса та зупинено провадження у справі № 21/307/10 до закінчення судово-економічної експертизи та надходження її висновку до господарського суду Запорізької області.

15.06.2011 року до суду надійшов лист Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса № 3329 від 01.06.2011 року, в якому зазначено, що ТОВ “Науково виробниче обєднання “АПЕКС” в місячний термін не здійснило оплату вартості судової економічної експертизи, тому відповідно до вимог п. 1.13 Інструкції “Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень” від 08.10.1998 року № 53/2 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 30.12.2004 року № 144/5) матеріали справи повернуто до суду без виконання.

Згідно ч. 3, 4 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про поновлення провадження у справі виноситься ухвала.

У звязку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі № 21/307/10 поновити та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 21/307/10 з 14.07.2011 року.

Призначити судове засідання по справі на 14.07.2011 року, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, корпус 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

ТОВ “Науково виробниче обєднання “АПЕКС” докази оплати за проведення судово - економічної експертизи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя В.І. Черкаський