Court ruling № 16488388, 15.06.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.06.11

№ 6/5009/3321/11

Суддя Місюра Л.С.

розглянувши

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „РИА-ТРАНС” (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 87, кв. 53)

До Товариства з обмеженою відповідальністю „НМП-2009” (69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, буд. 51, кв. 10)

про визнання договору поставки недійсним

В с т а н о в и в:

Позовна заява вих. б/н від 14.06.2011 року підлягає поверненню відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (надалі –ГПК України) у зв’язку з тим, що не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 56 ГПК України передбачено, що позивач… зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з п. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем до позовних матеріалів в якості доказів направлення позовної заяви відповідачу були надані оригінали фіскального чеку № 0072 від 10.06.2011 року та опису вкладення у цінний лист від 10.06.2011 року.

Вказані фіскальний чек та опис вкладення свідчать про факт направлення 10.06.2011 року на адресу відповідача позовної заяви про визнання договору недійсним (без зазначення номеру та дати позову) та копії акту перевірки ДПІ № 4301/2305/35553736 від 15.12.2010р.

Доказів направлення відповідачу позовної заяви вих. б/н від 14.06.2011р. та доданих до позову документів –суду не було надано.

Повернення позовної заяви на підставі статті 63 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

При повторному зверненні до суду вам необхідно врахувати викладені вище обставини.

Керуючись п. 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: позовні матеріали на двадцяти аркушах, у т.ч. оригінали: позовної заяви вих. б/н від 14.06.2011 року на двох аркушах, платіжного доручення № 247 від 10.06.2011 року (держмито), платіжного доручення № 242 від 10.06.2011 року (витрати на ІТЗ), фіскального чеку № 0072 від 10.06.2011 року та опису вкладення у цінний лист від 10.06.2011 року.

Суддя Л.С. Місюра