Court ruling № 16487518, 22.06.2011, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
22.06.2011
Case No.
14/2499
Document №
16487518
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"22" червня 2011 р.Справа № 14/2499 За позовом Хмельницького національного Університету м. Хмельницький до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення суми 3098,51 грн. (скарга на дії відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції)

Суддя Матущак О.І.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_2 по довіреності № 02/11 від 24.11.2010р.

Відповідача: не з’явився

А також представника відділу ДВС – Гончаренко № 19963 від 24.05.2010р.

28.10.2008р. господарським судом області винесено ухвалу у даній справі за позовом Хмельницького національного Університету м. Хмельницький до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення суми 3098,51 грн. заборгованості, якою затверджено укладену між сторонами мирову угоду на суму 1568,65 грн. та припинено провадження у справі.

23.05.2011р. в адресу господарського суду від позивача надійшла скарга на дії відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції щодо відмови у відкритті виконавчого провадження, в якій просить суд зобов’язати ДВС вчинити дії щодо відкриття виконавчого провадження по стягненню з відповідача заборгованості у сумі 1568,65 грн.

У зв’язку із відпусткою судді Гладюка Ю.В., розпорядженням керівника апарату господарського суду області від 23.05.2011р. за № 215/11 скаргу передано на розгляд судді Матущаку О.І.

Представник скаржника (позивача) в судовому засіданні подав заяву про відмову від поданої скарги, а також просить суд видати наказ про примусове виконання ухвали суду від 28.10.2008р. у справі № 14/2499.

Крім зазначеного вище, розглядом матеріалів справи господарським судом встановлено наступне:

28.10.2008р. господарським судом області винесено ухвалу у даній справі за позовом Хмельницького національного Університету м. Хмельницький до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення суми 3098,51 грн. заборгованості, якою затверджено укладену між сторонами мирову угоду на суму 1 568,65 грн., оскільки від решти суми позовних вимог 1529,86 грн. та припинено провадження у справі.

При цьому в самому тексті мирової угоди та ухвалі суду від 28.10.2008р. про її затвердження, не зазначено адрес та ідентифікаційних кодів сторін.

Приймаючи ухвалу господарським судом враховується, що згідно п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України „Про виконавче провадження”, виконавчими документами є ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних, кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом.

Статтею 19 вказаного закону, встановлено вимоги до виконавчого документу: 1) назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ; 2) дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ; 3) найменування стягувача і боржника, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності, а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як місцезнаходження майна боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання чинності рішенням; 6) строк пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вище викладене, оскільки ухвала про затвердження мирової угоди від 28.10.2008р. у справі № 14/2499 не містить ознак виконавчого документу відповідно до ст. 19 Закону України „Про виконавче провадження”, господарський суд приходить до висновку про видачу наказу у даній справі про стягнення заборгованості у сумі 1 568,65 грн. з метою пред’явлення його до виконання в примусовому порядку.

Також, оскільки скаржником подано заяву про відмову від скарги, провадження у даній справі в частині розгляду скарги на дії відділу ДВС належить припинити.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 17, ст. 19 Закону України „Про виконавче провадження”, п. 4 ст. 80, ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі № 14/2499 в частині розгляду скарги Хмельницького національного Університету на дії відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції.

Видати наказ у справі № 14/2499 наступного змісту:

Стягнути з фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Хмельницького національного Університету м. Хмельницький, вул. Інститутська, 11 (ідентифікаційний код 02071234) суму 1506,65 (одна тисяча п’ятсот шість гривень 65 коп.) заборгованості по орендній платі та 62,00 (шістдесят дві гривні 00 коп.) заборгованості з водопостачання.

Копії ухвали надіслати в адреси позивача (разом із наказом суду від 22.06.2011р. по справі № 14/2499), відповідача та ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції (29000 м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2)

Суддя                                                                      О.І. Матущак

                                                  

Часті запитання

Який тип судового документу № 16487518 ?

Документ № 16487518 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16487518 ?

Дата ухвалення - 22.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16487518 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16487518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16487518, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 16487518, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 16487518 refers to case No. 14/2499

This decision relates to case No. 14/2499. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16487513
Next document : 16531655