ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________
УХВАЛА
"24" червня 2011 р. Справа № 12/61-Б-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Чумаченко М.М., розглянувши справу
за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Херсон
до Закритого акціонерного товариства "Херсонпостачзбут" м. Херсон, Миколаївське шосе, 5-й км, код ЄДРПОУ 04542790
про визнання банкрутом
Представники:
від кредиторів:- ОСОБА_2, - ОСОБА_3, - ОСОБА_4, дов. № 02-29-423-47/2738 - відділення ВД ФСНВ у м. Херсоні
- ОСОБА_5, дов. № 21079/9/10-105 від 28.12.2010 р. - ДПІ у м. Херсоні
- Державна інноваційна фінансова установа - ОСОБА_6, дов. с праві
- ТОВ "Темп-Люкс" - ОСОБА_7, дов. в справі
Від боржника - представник Запорожець Д.Ю.; арбітражний керуючий, ліквідатор - Бурдо О.В.
в с т а н о в и в:
До суду від ліквідатора боржника арбітражного керуючого Бурдо О.В. супровідним листом надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора погоджене комітетом кредиторів.
Для розгляду документів що надійшли ухвалою суду від 20.05.2011р., призначено судове засідання. У судовому засіданні ліквідатором заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки витребуваних доказів здійснення повноважень. Кредитори також заявили клопотання про відкладення розгляду справи. Ухвалою суду від 06.06.2011р. суд відклав судове засідання на 24.06.2011р. та зобов'язав ліквідатора надати додаткові документи.
До суду надійшли документи :
- кредиторська заява від ТОВ " Оптіміст";
- заява ДПІ у м. Херсоні з клопотанням усунути арбітражного керуючого Бурдо О.В. від обов'язків ліквідатора ЗАТ " Херсонпостачзбут";
- скарги на дії ліквідатора від ТОВ "Темп-Люкс", ОСОБА_10 та ОСОБА_3
Ліквідатором боржника супровідним листом надано додаткові документи витребувані ухвалою суду від 20.05.2011р.
У судовому засіданні ліквідатор підтримав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора. Клопотання обґрунтоване тим, що ліквідатором здійснюється великий обсяг роботи по поверненню майна банкрута, та подано позовну заяву до господарського суду про визнання права власності на об'єкти нерухомості самочинного будівництва, розгляд справи триває.
Відповідно до ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, з дня прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом припиняється підприємницька діяльність боржника, строк виконання всіх грошових зобов'язань вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойок, укладення угод допускається лише в порядку, встановленому цим Законом. Також з цієї ж дати, з дня прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом, скасовуються усі арешти та інші заборони та обмеження, що перешкоджають вільному володінню майном банкрута.
Відповідно до ст. 25 Закону, посадові особи банкрута зобов'зані передати всі документи банкрута і його активи ліквідатору, всі повноваження керівника та власника майна банкрута належать лише ліквідатору. Невиконання цієї вимоги Закону є складом злочину, згідно ст. 221 Кримінального кодексу України.
Ліквідатор у відповідності до ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повинен виконати дії направлені на виявлення майнових активів боржника, що підлягають включенню до ліквідаційної маси. Після закінчення раніше встановленого терміну ліквідаційної процедури скласти і затвердити ліквідаційний баланс неможливо.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»строк ліквідаційної процедури може тривати 12 місяців та може бути і продовжений.
З урахуванням положень ст.ст. 22 та 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, припинити провадження у справі неможливо без подання остаточного підсумкового звіту ліквідатора з надання ліквідаційного балансу боржника. Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури не протирічить положенням статті 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” і судом задовольняється.
Заява ДПІ у м. Херсоні з клопотанням усунути арбітражного керуючого Бурдо О.В. від обов'язків ліквідатора ЗАТ " Херсонпостачзбут" та скарги на дії ліквідатора від ТОВ "Темп-Люкс", ОСОБА_10 та ОСОБА_3 у даному судовому засіданні не розглядаються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-1, 22 - 34, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
1.Продовжити строк ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора Бурдо Олександра Володимировича строком на 6 місяців.
2. Призначити судове засідання для розгляду заяви ДПІ у м. Херсоні з про усунення арбітражного керуючого Бурдо О.В. від обов'язків ліквідатора ЗАТ "Херсонпостачзбут" та скарги на дії ліквідатора від ТОВ "Темп-Люкс", ОСОБА_10 та ОСОБА_3 на 08 серпня 2011р. на 10 годин 00 хвилин, за адресою м. Херсон вул. Горького,18, каб. № 211 (приміщення господарського суду).
3. Ліквідатору надати письмові пояснення по суті заяви ДПІ у м. Херсоні та по суті скарг ТОВ "Темп-Люкс", ОСОБА_10 та ОСОБА_3
4. Ухвалу надіслати: кредиторам, ліквідатору Бурдо О.В., боржнику, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_10, державній інноваційній фінансово-кредитній установі ( м. Київ )
Суддя Т.Г. Пінтеліна
The court decision No. 16487452, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 24.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 12/61-б-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: