Court ruling № 16487397, 24.06.2011, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
24.06.2011
Case No.
17/142-10
Document №
16487397
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"24" червня 2011 р. Справа № 17/142-10 Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., при секретарі Шикаловій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз", м. Херсон

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго", м. Херсон

про стягнення 43420 грн. 55 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю № 08/31-858 від 28.12.2010 р.,

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в :

09.06.2011р. ВАТ по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз" (позивач) звернувся до суду з заявою про виправлення арифметичної помилки у резолютивній частині рішення від 04.11.2010р. по справі №17/142-10 в частині визначення загальної суми заборгованості.

Ухвалою від 14.06.2011р. розгляд справи для вирішення даного питання призначено на 24.06.2011р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду справи (що підтверджується витягом з реєстру відправки рекомендованої кореспонденції господарського суду Херсонської області від 15.06.2011р.), явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача з огляду на наступне.

16 вересня 2010 року відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз" (позивач) звернулося до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" (відповідач) 43420 грн. 55 коп. боргу по грошових зобов'язаннях за договором № 54/ГП-09 від 27.10.09р., з яких 41252 грн. 80 коп. основного боргу, 1849 грн. 59 коп. пені та 318 грн. 08 коп. річних.

За заявою про зменшення позовних вимог від 04.11.2010р. позивач зменшив розмір останніх на 41252 грн. 80 коп. у зв'язку з частковим погашенням боргу відповідачем після порушення провадження у справі, просив стягнути решту боргу у розмірі 2167 грн. 67 коп., з яких 1849 грн. 59 коп. пені та 318 грн. 08 коп. річних.

Рішенням господарського суду від 04 листопада 2010 року, у зв'язку з відсутністю предмету спору в частині стягнення 41252 грн. 80 коп. основного боргу, позов задоволено частково, в сумі 2167 грн. 67 коп., з яких 1849 грн. 59 коп. пені та 318 грн. 08 коп. річних.

В другому абзаці 1 пункту резолютивної частині рішення було зазначено про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз" 2167 грн. 67 коп. боргу, з яких 1849 грн. 59 коп. пені, 318 грн. 08 коп. річних, проте, до цієї суми, без збільшення суми загального боргу, було включено 424 грн. 21 коп. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що спричинило допущення помилки у загальній сумі боргу.

Приймаючи до уваги необхідність виправлення описки, яка не змінює суті рішення та, відповідно, не впливає ні на права сторін по справі, ні на права інших осіб, суд, в порядку ст.89 ГПК України, вважає за необхідне внести виправлення в другий абзац 1 пункту резолютивної частини рішення, та, відповідно, до наказу суду від 29.11.10р. № 17/142-10, виклавши другий абзац 1 пункту рішення та наказ від 29.11.10р. № 17/142-10 в наступній редакції:

"Стягнути з ТзОВ "Південенерго" на користь ВАТ "Херсонгаз" 2827 грн. 88 коп. боргу, з яких 1849 грн. 59 коп. пені, 318 грн. 08 коп. річних, 424 грн. 21 коп. витрат по оплаті держмита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, ст.89 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз" задовольнити.

2. Внести виправлення в резолютивну частину рішення у зв'язку з чим викласти другий абзац 1 пункту резолютивної частини рішення від 04.11.10р. та наказ суду від 29.11.10р. № 17/142-10 в наступній редакції:

"Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" (Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Паризької Комуни, буд. 6, код ЄДРПОУ 24951326, р/рах. 26002877937701 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 352015) на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз" (м. Херсон, вул. Поповича, буд. 3, код ЄДРПОУ 03355353, р/рах. 260081735 в ХОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 352093) 2827 грн. 88 коп. боргу, з яких 1849 грн. 59 коп. пені, 318 грн. 08 коп. річних, 424 грн. 21 коп. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".

3. Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Суддя М. Б. Сулімовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 16487397 ?

Документ № 16487397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16487397 ?

Дата ухвалення - 24.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16487397 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16487397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16487397, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 16487397, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 24.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 16487397 refers to case No. 17/142-10

This decision relates to case No. 17/142-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16487396
Next document : 16487398