Court ruling № 16486804, 20.06.2011, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"20" червня 2011 р.                     Справа № 7/117

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В. ,розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Міжгосподарського комбікормового заводу (вх.2391П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 25.05.2011 р. по справі №7/117,

за заявою Миргородської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Миргород, Полтавська область,

до Приватно-орендного підприємства «Остапівське», с. Остапівка, Миргородський район, Полтавська область, код 03772462,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2007 року Миргородська МДПІ, в порядку ст.ст. 6,7,11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», звернулася до господарського суду Полтавської області з заявою про порушення справи про банкрутство Приватно-орендного підприємства «Остапівське»в зв’язку з неспроможністю боржника виконати грошові зобов’язання перед ініціюючим кредитором після настання встановленого строку для їх виконання.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.07.2007р. було порушено провадження у справі №7/117 про банкрутство Приватно-орендного підприємства «Остапівське».

Постановою господарського суду Полтавської області від 20.03.2008р. Приватно-орендне підприємство «Остапівське»визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Болтіка С.М. (а.с. 97-98, т.1)

В ході ліквідаційної процедури, на виконання ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», 29.04.2011р. ліквідатор звернувся до господарського суду Полтавської області з клопотанням, в якому просив зобов’язати Міжгосподарський комбікормовий завод, засновником (учасником) якого є підприємство-банкрут, надати ПОП «Остапівське»необхідні документи.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.05.2011р. (суддя Іванко Л.А.) клопотання ліквідатора ПОП «Остапівське»Болтіка С.М. задоволено; зобов’язано Міжгосподарський комбікормовий завод надати Приватно-орендному підприємству «Остапівське» належним чином засвідчені копії документів: річного балансу за 2010 рік, балансу за перший квартал 2011 року, Статут Міжгосподарського комбікормового заводу.(а.с.40, т.3)

Міжгосподарський комбікормовий завод не погодився з ухвалою господарського суду Полтавської області та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 25.05.2011р. по справі №7/117, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала винесена з порушенням норм матеріального права та при неповному з’ясуванні обставин, що мають значення для справи.

Розглянувши доводи апеляційної скарги та перевіривши наявні матеріали справи, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно зі ст. 4 1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Статтею 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до якого віднесено забезпечення, зокрема, апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем у ст. 14 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»від 07.07.2010 р. за N 2453-VI, згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення, а також на перегляд справи Верховним Судом України. Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне оскарження судового рішення названим законом ставиться у залежність від положень процесуального закону.

Перелік ухвал місцевого господарського суду, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду визначені в ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України оскарженню в апеляційному порядку підлягають ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутство у випадках, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Колегія суддів зазначає, що Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»не передбачено можливості оскарження в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду про зобов’язання юридичну особу надати ліквідатору копії необхідних документів.

Також, колегія суддів зазначає, що ухвала господарського суду Полтавської області від 25.05.2011р. про зобов’язання Міжгосподарський комбікормовий завод надати ліквідатору копії необхідних документів спрямована на забезпечення судового процесу. Оскаржувана ухвала не визначає майнові права та обов’язки сторін, інших учасників провадження у справі про банкрутство, не вводить тих чи інших процедур банкрутства та не має суттєвого впливу на права та обов’язки учасників провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене, підстави для здійснення апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу місцевого господарського суду про відкладення розгляду справа про банкрутство - відсутні, у зв’язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне відмовити Міжгосподарському комбікормовому заводу у прийнятті апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Міжгосподарського комбікормового заводу, м. Миргород, Полтавська область, на ухвалу господарського суду Полтавської області від 25.05.2011 р. по справі №7/117.

Повернути заявнику апеляційну скаргу разом з доданими до неї документами, всього на 6 арк.

Додаток заявнику: поштова квитанція від 01.06.2011р. на 1 арк., квитанція №К11/1/5 від 01.06.2011р. про сплату державного мита за подання апеляційної скарги на 1 арк., апеляційна скарга б/н від 01.06.2011р. на 2 арк.,; копія конверту на 1 арк., конверт.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.