Court ruling № 16486297, 21.06.2011, Commercial Court of Chernihiv Oblast

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

"21" червня 2011 р.Справа № 9/152б

Кредитор:Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ід. номер НОМЕР_1

Боржник:Товариство з обмеженою відповідальністю "Канталь", код ЄДРПОУ 31895317, вул. Ріпкинська 27 а,м. Чернігів,14021

Предмет спору:про визнання боржника банкрутом

Суддя Івченко С.М.

Представники сторін:

кредитора: ОСОБА_2-представник, дор. №1718 від 02.11.10р.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 08.06.11р. за заявою кредитора - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 порушено провадження у справі про визнання банкрутом боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Канталь", у звязку з наявністю непогашеної заборгованості на загальну суму 355432,80 грн.

Боржник у письмовому відзиві визнає заборгованість перед кредитором у сумі 355432,80 грн. та зазначає, що не має можливості сплатити кредитору вказану заборгованість через відсутність коштів та майна.

З наданих господарському суду доказів, пояснень представника кредитора встановлено:

24 червня 2010року між боржником та кредитором було укладено договір на організацію перевезень автомобільним транспортом № б/н (далі - Договір), згідно якого кредитор зобов”язався за дорученням/заявкою боржника за винагороду надавати транспортні засоби для перевезень вантажів боржника.

В період з 01.07.2010р. по 01.11.2010р. Кредитором на виконання умов договору були надані Боржнику послуги по перевезенню вантажів на загальну суму 351680,00грн. Однак боржник не виконав своє зобов”язання за Договором щодо оплати наданих послуг.

Заборгованість з боржника на користь кредитора була стягнута в судовому порядку, що підтверджується рішенням господарського суду Чернігівської області від 13.01.2011р. по справі № 10/168/14 за позовом ФОП підприємця ОСОБА_3 до ТОВ „Канталь” про стягнення 351680,00грн. основного боргу, 3516,80грн. держмита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ, виданий господарським судом Чернігівської області від 28.01.2011р. на виконання зазначеного рішення, був направлений для виконання до Новозаводського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції.

31.05.2011р. Новозаводським відділом ДВС Чернігівського міського управління юстиції винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві у зв”язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення.

Заборгованість перед кредитором на момент подачі заяви про порушення справи про банкрутство становить 355432,80грн.. Зазначена заборгованість є безспірною , оскільки підтверджується судовим рішенням та визнається самим боржником.

Згідно ст.. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” безспірні вимоги кредитора це вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

З врахуванням зазначеного, вимоги кредитора - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 станом на дату звернення з заявою про порушення справи про банкрутство мають бути визнані господарським судом на загальну суму 355432,80грн.

Вказані кредиторські вимоги є безспірні, сукупно складають більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, не були задоволені боржником більше трьох місяців після встановленого для їх погашення строку. Доказів можливості їх виконання інакше, ніж з застосуванням процедур, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", боржник господарському суду не надав.

З метою забезпечення майнових інтересів кредиторів у відповідності до п. 1 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд вважає за необхідне призначити розпорядником майна боржника за пропозицією ініціюючого кредитора арбітражного керуючого Рязанову С.М. згідно поданої нею заяви.

За результатами підготовчого засідання боржника має бути зобовязано надати оголошення до офіційного друкованого органу з метою виявлення всіх кредиторів та визначено дати наступних судових засідань, подання розпорядником майна боржника реєстру кредиторів, проведення перших зборів кредмиторів.

Керуючись ст.ст.11-13,15,16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати безспірні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у сумі 355432,80грн..

2. Ввести процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Рязанову Світлану Миколаївну ( ід. номер НОМЕР_2, ліцензія НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_1, 14000)

3. Зобовязати ініціюючого кредитора - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1:

- подати у 10денний строк оголошення до газети “Урядовий курєр” або “Голос України” про порушення провадження у даній справі, про що повідомити суд письмово.

- у 3-денний строк від дня виходу газети з оголошенням надіслати один примірник газети господарському суду. Попередити кредитора, що у разі не виконання вимог суду щодо публікації оголошення, судом може бути залишено без розгляду заяву про порушення провадження у справі.

4.Попередити кредитора, що у разі невиконання вимог суду щодо публікації оголошення, судом може бути залишено без розгляду заяву про порушення провадження у справі.

5. Визначити дату складання розпорядником майна та подання суду реєстру кредиторів до 31 серпня 2011р.

6. Попереднє засідання суду у цій справі призначити на 20 вересня 2011р. на 09:00 год у приміщенні суду ( зал судового засідання № 34).

7. Дату скликання перших загальних зборів кредиторів визначити - 30вересня 2011р. на 10:00 год. за місцем знаходження боржника.

8. Підсумкове засідання суду у даній справі призначити на на 11 жовтня 2011р. на 10:00 год. у приміщенні суду (зал судового засідання № 34).

Суддя С.М.Івченко