ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 7/37-11
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 10.03.2011, яке набрало законної сили 11.05.2011
Наказ виданий 23.06.2011
н а к а з у ю:
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, р.рахунок НОМЕР_2 в ХФ "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, МФО 380805, код НОМЕР_1 в доход Державного бюджету 236 (двісті тридцять шість)грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, отримувач платежу УДК м. Херсона, р/р 31218264700002, Банк ГУДКУ в Херсонській області, МФО 852010, ЄДРПОУ 24104230, призначення платежу: ККД 22050003, символ звітності банку 264. Стягувач ДПІ у м.Херсоні.
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 1-го року з наступного дня, після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.О. Задорожна
КОПІЯ
Н А К А З № 7/37-11
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 10.03.2011, яке набрало законної сили 11.05.2011
Наказ виданий 23.06.2011
н а к а з у ю:
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, р.рахунок НОМЕР_2 в ХФ "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, МФО 380805, код НОМЕР_1 в доход Державного бюджету 236 (двісті тридцять шість)грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, отримувач платежу УДК м. Херсона, р/р 31218264700002, Банк ГУДКУ в Херсонській області, МФО 852010, ЄДРПОУ 24104230, призначення платежу: ККД 22050003, символ звітності банку 264. Стягувач ДПІ у м.Херсоні.
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 1-го року з наступного дня, після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.О. Задорожна
З оригіналом згідно
помічник судді Ю.Д.Просоєдова
The court decision No. 16486161, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 23.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 7/37-11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: