Court ruling № 16486116, 23.06.2011, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"23" червня 2011 р. № 5/1366

Суддя господарського суду Херсонської області Ситюк В.Г., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Равіс", ідентифікаційний код 34906860, м. Херсон

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Равіс", ідентифікаційний код 34906860, м. Херсон

в с т а н о в и в:

Боржником - ТзОВ "Будівельна компанія "Равіс" подано до господарського суду заяву про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви боржника додаються: рішення власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника про звернення боржника до господарського суду з заявою; бухгалтерський баланс на останню звітну дату, підписаний керівником і бухгалтером підприємства-боржника; перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави; рішення загальних зборів акціонерного товариства, учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю, яке визначає уповноважену особу акціонерів, учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю, якщо це питання було вирішене ними; протокол загальних зборів працівників боржника, на якому обрано представника працівників боржника, уповноважену особу акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю для участі в арбітражному процесі під час провадження у справі про банкрутство, а в разі неможливості скликання таких зборів - рішення конференції (зборів) представників працівників боржника, уповноважених осіб акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю; інші документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника.

Проте, заявником даних щодо майнового та фінансового становища підприємства, баланс підприємства на останню звітну дату, перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави, а також протокол загальних зборів працівників боржника, на якому обрано представника працівників боржника та реєстраційні документи (статут, витяг з ЄДР) до заяви не додано.

Також заявником не додано доказів, які підтверджують неплатоспроможність боржника, - а саме даних щодо пред'явлення вимог до виконання і неспроможності боржника їх задовольнити (виконавчі документи, постанови виконавчої служби).

Окрім того, заявником в порушення ч. 6 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не подано до суду план санації.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 3 ст. 63 ГПК України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Заяву про порушення справи про банкрутство повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява та матеріали, всього на 38 арк., у тому числі квитанція № 12225.250.3 від 06.06.2011 р. на сплату 85 грн. державного мита та квитанція № 12225.250.5 від 06.06.2011 р. на сплату 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя В.Г. Ситюк