ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
12.04.11 р. Справа № 12/9пн
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.
при секретарі судового засідання: Несвіт О.О.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 03.01.11р
ОСОБА_2 довіреність від 09.04.11р.
від відповідача: не зявився
від третьої особи: 1. не зявився
2. ОСОБА_3 довіреність від 07.10.09р.
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Шарм”, м. Горлівка
до відповідача: Акціонерного товариства закритого типу „Продторг”, м. Горлівка
за участю третьої особи: 1. Горлівської міської ради, м. Горлівка
2. ОСОБА_4, м. Горлівка
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 32/9пн за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Шарм”, м. Горлівка до відповідача Акціонерного товариства закритого типу „Продторг”, м. Горлівка, за участю третьої особи: Горлівської міської ради, м. Горлівка про визнання права власності.
У звязку з незявленням відповідача та третьої особи 1, суд відкладає розгляд справи.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України господарський суд
У Х В А Л И В:
Зобовязати Управління державної реєстрації Донецької міської ради (83100, м. Донецьк, вул.. 50-річчя СРСР, 151) надати довідку щодо Акціонерного товариства закритого типу „Продторг” (код ЄДРПОУ 00182662) з даними стосовно керівника вказаного підприємства.
Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 05.05.11 року.
Суддя Сковородіна О.М.
The court decision No. 16485445, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 12/9пн. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: