Decision № 16485308, 24.06.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
24.06.2011
Case No.
31/5005/6937/2011
Document №
16485308
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.06.11р.Справа № 31/5005/6937/2011 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроскрапсистемс», м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до відповідачаПриватного підприємства «Дніпро-Метал», м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про про стягнення 300000, 00 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача:Титаренко Ю.В., директор;

Від відповідача:ОСОБА_1., дов. від 01.06.2009р. СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення на свою користь заборгованості в розмірі 300000, 00 грн., обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором поставки №16-10-08 від 16.10.2008р. щодо не поставки товару.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, згідно заяви (вх.№43007/11 від 21.06.2011р.) визнав позов у повному обсязі.

В судовому засіданні 21.06.2011 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

16.10.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпроскрапсистемс»(Покупець) та Приватним підприємством «Дніпро-Метал»(Постачальник) був укладений договір поставки №16-10-08 (надалі Договір), відповідно до умов якого Постачальник передає в обумовлений строк у власність Покупця, а Покупець приймає та оплачує лом та відходи чорних металів (далі Товар), згідно з умовами даного договору.

Номенклатура, кількість, строк поставки та ціна Товару встановлюється в специфікаціях, які є невідємною частиною договору (п.1.2. Договору).

Відповідно п.2.6. Договору поставка вважається виконаною з моменту складення акту прийомки-передачі , який складається в кінцевому пункті доставки і у відповідності з вимогами розділу 7 даного договору, і передачі покупцю всіх документів, передбачених розділом 3 договору.

Пунктом 5.4. Договору сторони передбачили, що оплата за відвантажений Товар здійснюється протягом 3-х банківських днів з моменту оформлення Вантажоотримувачем ПСА ф.69 та на підставі підписаної сторонами видаткової накладної на Товар.

За узгодженням сторін можлива передплата на підставі рахунку та специфікації (п.5.3. Договору).

В специфікації №1 від 16.10.2008 року до Договору встановлений такий порядок розрахунків як передплата.

Згідно п.5.5. Договору у випадку отримання попередньої оплати та затримки відвантаження під неї Товару більше ніж на 7 календарних днів, Постачальник зобовязаний, після закінчення цього строку, негайно повернути отриману суму.

Даний договір складений в двох екземплярах, по одному для кожної із сторін, вступає в силу з моменту підписання та діє до 31.12.1008р. (п.11.6. Договору).

В період з 16.10.2008р. по 18.10.2008р. позивач перерахував на розрахунковий рахунок відповідача 300000, 00 грн., що підтверджується наданими в матеріали справи копією виписки банку по особових рахунках від 16.10.2008р. та копією рахунку-фактури №ДМ-10/16/1 від 16.10.2008р.

Позивачем на підставі акту звірки взаємних розрахунків від 25.03.2011р., підписаного між сторонами, заявлено до стягнення суму грошових коштів сплачених за товар у розмірі 300000, 00 грн.

Відповідач визнав позов у повному обсязі.

Згідно ч. 5 ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов.

Відповідно до ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. Дії відповідача не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечать законодавству.

З огляду на зазначене, суд вбачає підстави для задоволення позову.

Судові витрати по справі на підставі ст.49 ГПК України слід покласти на відповідача, оскільки позов задоволено.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 22, 49, 78, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Дніпро-Метал»(Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, вул. Харківська, 47, 73, код ЄДРПОУ 32401332) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроскрапсистемс»(Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, буд. 67, кв.77, код ЄДРПОУ 34455353) 300000, 00 грн. боргу; 3000, 00 грн. витрат на сплату держмита; 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.В.Єременко

Часті запитання

Який тип судового документу № 16485308 ?

Документ № 16485308 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16485308 ?

Дата ухвалення - 24.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16485308 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16485308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16485308, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 16485308, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 16485308 refers to case No. 31/5005/6937/2011

This decision relates to case No. 31/5005/6937/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16485306
Next document : 16485313