Court ruling № 16485244, 23.06.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
23.06.2011
Case No.
5005/2719/2011
Document №
16485244
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.11р.

Справа № 5005/2719/2011

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-КОНСАЛТІНГ ГРУП", м. Київ про виправлення описки в рішенні та наказі по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-КОНСАЛТІНГ ГРУП",

м.

до Дочірнього підприємства "АВТОПАРТС-ДНІПРОПЕТРОВСЬК", м. Дніпропетровськ

про стягнення 43 156 грн. 80 коп.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

Від позивача -не з'явився

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 28.04.2011 р. у справі №5005/2719/2011 позов задоволено, вирішено стягнути з Дочірнього підприємства "АВТОПАРТС-ДНІПРОПЕТРОВСЬК" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Заводська, буд. 7, код ЄДРПОУ 34822964) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-КОНСАЛТІНГ ГРУП" (04060, м. Київ, вул. Гусєва, буд. 36, код ЄДРПОУ 35136210) суму 43 156 грн. 80 коп. заборгованості, 431 грн. 57 коп. витрат на державне мито, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.11 р. господарський суд Дніпропетровської області видав наказ від 23.05.2011 р.

07.06.2011 р. до господарського суду надійшла заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-КОНСАЛТІНГ ГРУП»про виправленні описки в резолютивній частині рішення від 28.04.2011 р. та наказі від 23.05.2011 р. у справі №5005/2719/2011.

Розглянувши матеріали справи та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-КОНСАЛТІНГ ГРУП», суд встановив, що при виготовленні тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2011 р. у справі №5005/2719/2011 допущено описку при написанні адреси позивача. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців №8836308 від 21.02.2011 р. юридична адреса позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-КОНСАЛТІНГ ГРУП»- 04060, м. Київ, вул. Щусєва, буд. 36.

Також вказана помилка допущена при виготовленні наказу від 23.05.2011 р. по справі №5005/2719/2011.

Згідно ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

В зв’язку із викладеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.11 р. у справі №5005/2719/2011 та вважати правильну адресу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-КОНСАЛТІНГ ГРУП»- 04060, м. Київ, вул. Щусєва, буд. 36.

Також, слід виправити допущену описку в наказі від 23.05.2011 р. по справі №5005/2719/2011 та вважати правильною адресу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-КОНСАЛТІНГ ГРУП»- 04060, м. Київ, вул. Щусєва, буд. 36.

При цьому суд враховує, що вказане виправлення ніяким чином не вплине на суть прийнятого рішення.

Керуючись ст.86, ч.1 ст.89, ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2011 р. у справі №5005/2719/2011 та вважати правильною адресу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-КОНСАЛТІНГ ГРУП»- 04060, м. Київ, вул. Щусєва, буд. 36.

Виправити описку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2011 р. у справі №5005/2719/2011 та вважати правильною адресу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-КОНСАЛТІНГ ГРУП»- 04060, м. Київ, вул. Щусєва, буд. 36.

Дана ухвала є додатком до рішення винесеного господарським судом Дніпропетровської області від 28.04.2011 р. та наказу від 23.05.2011 р. у справі №5005/2719/2011, та підлягає направленню сторонам у справі.

Суддя

Ю.Ю. Первушин

Часті запитання

Який тип судового документу № 16485244 ?

Документ № 16485244 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16485244 ?

Дата ухвалення - 23.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16485244 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16485244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16485244, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 16485244, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 16485244 refers to case No. 5005/2719/2011

This decision relates to case No. 5005/2719/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16485236
Next document : 16485252