Decision № 16485161, 22.06.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.06.11р.Справа № ПР30/39-09 За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Метал ЛТД", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2009 року у справі №ПР30/39-09

За позовом Фонду державного майна України, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Метал ЛТД", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про розірвання договору купівлі-продажу від 16.12.2004 року № 40КПНБ та зобов'язання повернути об'єкт незавершеного будівництва

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1., довіреність від 16.12.2010 року №432, представник

Від відповідача (заявника): ОСОБА_2., довіреність від 30.12.2010 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

24.05.2011 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Метал ЛТД" звернулося до господарського суду із заявою про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2009 року за нововиявленими обставинами, якою просить:

- відновити строк подання заяви про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2009 року по справі №ПР30/39-09 за нововиявленими обставинами;

- переглянути рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2009 року по справі №ПР30/39-09 за нововиявленими обставинами;

- рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2009 року по справі №ПР30/39-09 - скасувати;

- прийняти по справі нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами мотивована тим, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2011 року у справі №5005/1650/2011 встановлено відсутність вини у порушенні зобов'язань зі сторони товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Метал ЛТД", що стало підставою для розірвання договору №40-КПБН від 16.12.2004 року купівлі-продажу об'єкту незавершеного будівництва. Оскільки вказане рішення стосується правових взаємовідносин щодо обслуговування, будівництва та використання об'єкту незавершеного будівництва, розташованого по вул. Адмірала Головко у м. Кривому Розі, що є предметом спору також і по справі №ПР30/39-09, то рішенням по справі №5005/1650/2011 встановлено факт належного виконання товариством з обмеженою відповідальністю "Україна-Метал ЛТД" своїх зобов'язань за договором №40-КПБН від 16.12.2004 року.

Оскільки відповідач отримав повний текст рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2011 року по справі №5005/1650/2011 лише 19.04.2011 року, товариство з обмеженою відповідальністю "Україна-Метал ЛТД" просить поновити строк подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Представник Фонду державного майна України у судове засідання з'явився, однак письмового відзиву на подану заяву до суду не надав, розгляд заяви про перегляд рішення за новоивявленими обставинами залишив на розгляд суду.

У судовому засіданні 15.06.2011 року оголошувалася перерва до 22.06.2011 року.

У судовому засіданні 22.06.2011 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Заслухавши доводи представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2009 року у справі №ПР30/39-09 позовні вимоги Фонду державного майна України задоволені в повному обсязі та:

- розірвано договір купівлі-продажу від 16.12.2004 року №40-КПНБ об'єкта незавершеного будівництва житлового будинку №2, що знаходиться на балансі відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", укладений між Фондом державного майна України та товариством з обмеженою відповідальністю "Україна-Метал ЛТД";

- зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Україна-Метал ЛТД" повернути об'єкт незавершеного будівництва - житловий будинок №2, проданий за договором купівлі-продажу від 16.12.2004 року №40-КПНБ, у державну власність в особі Фонду державного майна України за актом приймання-передачі у місячний термін з дати набрання рішенням законної сили;

- стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Метал ЛТД" (50077, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Огнева,12, ЄДРПОУ 25001785) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області державне мито в розмірі 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.08.2009 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2009 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.11.2009 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.08.2009 року у справі №ПР30/39-09 залишено без змін.

За наслідками перегляду рішення за нововияленими обставинами ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2010 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2009 року у справі №ПР30/39-09 залишено без змін.

Заявник (відповідач) просить переглянути рішення за нововиявленими обставинами, посилаючись на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2011 року у справі №5005/1650/2011, яким встановлено відсутність вини у порушенні зобов'язань зі сторони товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Метал ЛТД", що стало підставою для розірвання договору №40-КПБН від 16.12.2004 року купівлі-продажу об'єкту незавершеного будівництва у справі №ПР30/39-09.

Розглянувши заяву відповідача про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За змістом ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (п.1 ч. 2 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України).

Тобто, за правилами наведеної норми судове рішення може бути переглянуто за наявності умов: істотність нововиявлених обставин для вирішення спору, наявність їх на час вирішення спору та їх виявлення після прийняття судового рішення зі справи. Окрім того, обовязковою ознакою нововиявлених обставин, є те, що вони не могли бути відомі на час розгляду справи.

Днем виникнення названих обставин слід вважати день, коли вони стали відомі або повинні були бути відомі заявникові.

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення.

Господарський суд вправі змінити або скасувати судове рішення за нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини впливають на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається.

Як на нововиявлену обставину відповідач посилається на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2011 року у справі №5005/1650/2011 за позовом прокурора Тернівського району міста Кривого Рогу в інтересах держави в собі Криворізької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-метал ЛТД" про стягнення 75 152 грн. 68 коп. та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, яким встановлено відсутність вини у порушенні зобов'язань зі сторони товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Метал ЛТД", що стало підставою для розірвання договору №40-КПБН від 16.12.2004 року купівлі-продажу об'єкту незавершеного будівництва у справі №ПР30/39-09.

Підставою задоволення позову у справі №ПР30/39-09 було встановлення невиконання відповідачем умов п.5.1.3 договору, а саме: відповідачем не завершено будівництво та не введено в експлуатацію обєкт незавершеного будівництва в установлений договором строк - до 13.01.2008 року, про що складений Акт поточної перевірки виконання умов договору купівлі-продажу обєкта незавершеного будівництва від 19.02.2008 року.

Так як рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2011 року у справі №5005/1650/2011 стосується правових взаємовідносин щодо обслуговування, будівництва та використання об'єкту незавершеного будівництва, розташованого по вул. Адмірала Головко у м. Кривому Розі, що є предметом спору також і по справі №ПР30/39-09, рішенням по справі №5005/1650/2011 встановлено факт належного виконання товариством з обмеженою відповідальністю "Україна-Метал ЛТД" своїх зобов'язань за договором №40-КПБН від 16.12.2004 року, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2009 року у справі №ПР30/39-09 підлягає скасуванню.

За викладеного, обставини, на які посилається заявник як на нововиявлені, є такими в розумінні ст. 112 Господарського процесуального кодексу України та підставою для скасування рішення господарського суду від 06.04.2009 року у справі №ПР30/39-09.

Керуючись ст.ст.112-114 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Метал ЛТД" про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2009 року у справі №ПР30/39-09 за нововиявленими обставинами задовольнити.

Скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2009 року у справі №ПР30/39-09.

В задоволенні позову відмовити.

СуддяН.М. Євстигнеєва Повне рішення складено - 24.06.2011 року