Court ruling № 16485075, 25.06.2011, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
25.06.2011
Case No.
4/90/2011/5003
Document №
16485075
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"25" червня 2011 р.

Справа № 4/90/2011/5003

Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" (вул. Ямська, 28 А, м. Київ, 03038)

до:Приватного сільськогосподарського підприємства "Еліта" (вул. Котовського, 1, с. Війтівка, Бершадський район, Вінницька область, 24412)

про визнання недійсним договору №С-15-05-2010 від 15.05.2010 р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "14" липня 2011 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 11.07.2011р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; докази виконання кожною із сторін договору № С-15-05-2010 своїх зобов"язань за ним - позивачем передання насіннєвого матеріалу для посіву - соя супереліта "Седмиця" в кількості 1125 кг., докази виконання відповідачем робіт з вирощування насіння сої за цим договором, їх прийняття позивачем за актом та докази про вартість цих робіт; оригінал і належним чином засвідчену повну копію статуту позивача, чинну станом на 15.05.2010 р. - дату укладення договору, оскільки з позовною заявою надано тільки витяг із статуту і в новій редакції, зареєстрований 16.02.2011 р., докази про те, що відповідач знав про обмеження повноважень керівника в статуті позивача щодо укладення договорів, докази розрахунку з відповідачем за виконані роботи за договором № С -15-05-2010 від 15.05.2010 р., докази про наявність чи відсутність справ пов"язаних із предметом (вирощування насіння сої) договору № С-15-05-2010 від 15.05.2010 р.; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази виконання кожною із сторін договору № С-15-05-2010 від 15.05.2010 р. своїх зобов"язань за ним; докази виконання робіт з вирощування насіння сої за цим договором, їх прийняття позивачем за актом та докази про вартість цих робіт; докази про те, що відповідач знав про обмеження повноважень керівника в статуті позивача щодо укладення договорів, докази розрахунку позивача з відповідачем за виконані роботи за договором № С -15-05-2010 від 15.05.2010 р., докази про наявність чи відсутність справ пов"язаних із предметом (вирощування насіння сої) договору № С-15-05-2010 від 15.05.2010 р.; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

5. Зобов"язати державного реєстратора Голосіївської районної державної адміністрації у м. Києві Миколайчук Вікторію Миколаївну надати суду витяг з ЄДР на ТОВ "Високі аграрні технології" (вул. Ямська, 28 А, м. Київ, 03038), код ЄДРПОУ 36376609 із зазначенням повноважної особи, яка мала представляти його при укладенні договорів станом на 15.05.2010 р. і завірену копію статуту ТОВ "Високі аграрні технології" в редакції чинній станом на 15.05.2010 р.

6. Зобов"язати державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг (м. Вінниця) надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про перебування Приватного сільськогосподарського підприємства "Еліта" в ЄДР (код ЄДРПОУ 31968683) із зазначення місця знаходження, прізвища, ім"я, по батькові керівника Приватного сільськогосподарського підприємства "Еліта" та прізвища, ім"я, по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності.

7 Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

8 Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу, Департаменту адміністративних послуг, державному реєстратору Голосіївської районної державної адміністрації у м. Києві Миколайчук В.М. рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Ямська, 28 А, м. Київ, 03038)

3 - відповідачу (вул. Котовського, 1, с. Війтівка, Бершадський район, Вінницька область, 24412)

4-Департаменту адміністративних послуг;

5- державному реєстратору Голосіївської РДА у м. Києві Миколайчук В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16485075 ?

Документ № 16485075 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16485075 ?

Дата ухвалення - 25.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16485075 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16485075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16485075, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 16485075, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 16485075 refers to case No. 4/90/2011/5003

This decision relates to case No. 4/90/2011/5003. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16485070
Next document : 16485080