Decision № 16483, 19.06.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
19.06.2006
Case No.
16/314-06
Document №
16483
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.06.06

Справа № 16/314-06.

За позовом Державної податкової інспекції в м. Суми

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю « Універсал 2002», м. Суми

про стягнення 24 грн.73 коп.. за рахунок активів.

Суддя Моїсеєнко В.М.

Представники:

від позивача: Ануфрієва В.В.

від відповідача: не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 24 грн.73 коп. податкового боргу за рахунок його активів.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно вимог ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал 2002» зареєстроване відділом державної реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності Сумської міської ради 11.04.2002р. № 7037 як суб’єкт підприємницької діяльності і є платником податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування» та зобов’язаний сплачувати належну суму податків і зборів у встановлені законом терміни.

Згідно розрахунку податкової заборгованості відповідач має заборгованість перед бюджетом станом на 19.04.2006р. в сумі 24 грн.73 коп., а саме: по сплаті комунального податку - 24 грн.73 коп.

Вказана заборгованість підприємства підтверджується матеріалами справи, а саме: довідкою про заборгованість, картками особових рахунків, розрахунками, повідомленнями-рішеннями, податковими вимогами.

Відповідно до п.6.2. ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року із змінами та доповненнями (надалі-Закон № 2181-ІІІ) відповідачу виставлені 31.05.2005р.перша та 06.09.2005р. друга податкові вимоги, але податковий борг відповідачем сплачено не було.

Відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 Закону № 2181-ІІІ, податкове зобов’язання вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

У відповідності з п.5.4 ст.5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені Законом, визнаються сумою податкового боргу.

Статтею ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" №1251-XII від 25 червня 1991р. із змінами та доповненнями, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Підпунктом 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону №2181-ІІІ передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Відповідач порушує вимоги ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року N 1251-XII із змінами та доповненнями в частині своєчасної сплати податків та зборів, що спричиняє її зростанню в зв’язку з нарахуванням пені.

Відповідач доказів сплати боргу в сумі 24 грн.73 коп. не подав, тому вимоги позивача по стягненню 24 грн.73 коп. боргу за рахунок активів відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 44, 47-1, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход бюджету України державне мито в сумі 102 грн.00 коп. та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 47-1, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Універсал 2002»(м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 18, код 31930230) на користь Державної податкової інспекції в м. Суми (м Суми, Червона площа, 2) – 24 грн.73 коп. податкового боргу за рахунок активів.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Універсал 2002»(м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 18, код 31930230) в доход держбюджету України (код бюджетної класифікації 22090200) 102 грн.00 коп. державного мита.

4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Універсал 2002»(м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 18, код 31930230) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057 м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено відповідно до статті 84 Господарського процесуального

кодексу України, оголошено в судовому засідання та підписано суддею 19.06.2006 року.

СУДДЯ В. М. МОЇСЕЄНКО

З оригіналом згідно

Секретар судового засідання Л.М.Сорока

Часті запитання

Який тип судового документу № 16483 ?

Документ № 16483 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16483 ?

Дата ухвалення - 19.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 16483 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16483, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 16483, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 19.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 16483 refers to case No. 16/314-06

This decision relates to case No. 16/314-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16477
Next document : 16485