Справа 1-29/2008 року
В И Р О К І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2008 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Мамаєва В.А.
при секретарі Сєніній І.М.
за участю прокурора Чорненко М.І.
захисника ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, розлученого, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше засудженого: 1) 26.02.2004 року Великолепетиським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки; 2) 01.06.2004 року Великолепетиським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, 22.05.2007 року звільнений умовно - достроково, проживаючого поАДРЕСА_1, у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2. наприкінці листопада 2007 року у лісосмузі в районі с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів зірвав верхівки з дикоростучих рослин коноплі, висушив їх у господарчій будівлі за своїм місцем проживання в АДРЕСА_1, подрібнив шляхом перетирання, в результаті чого незаконно виготовив шляхом висушування та подрібнення особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс висушений (висновок експерта № 122-х від 29.01.2008 року), який незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту у пакеті з полімерного матеріалу світло бузкового кольору в кишені своєї куртки, що знаходилася у житловому будинку за його місцем проживання в АДРЕСА_1. 11.01.2008 року близько 16.40. год. працівниками міліції в ході огляду одягу та особистих речей ОСОБА_2., який був зупинений в с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вул. Декабристів навпроти будинку № 31, в правій кишені куртки, в яку він був одягнений, виявлено та вилучено пакет з полімерного матеріалу світло-бузкового кольору, у якому знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з пряним запахом, яка згідно висновку експерта №122-х від 29.01.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс висушений масою 37,8 грам.
Підсудний ОСОБА_2. винним у скоєні злочину визнав себе повністю і пояснив суду, що в кінці листопада місяця 2007 року у лісосмузі за с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області з кущів дикоростучих рослин коноплі він зірвав верхівки з насінням. Дану коноплю він приніс до себе додому, де висушив у сараї, а потім перетер руками та склав у пакет і одного разу пробував курити. Даний пакет поклав у кишеню своєї куртки і носив з собою, так як забув про нього. Він знав, що конопля є наркотичним засобом. В скоєному злочині щиро кається, мети збуту наркотичного засобу не мав.
Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст.299 КПК України за клопотанням підсудного ОСОБА_2.
Дії підсудного ОСОБА_2. необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, оскільки ОСОБА_2. незаконно придбав, тобто зірвав у лісосмузі за с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, верхівки з кущів дикоростучої коноплі, виготовив шляхом висушування та подрібнення наркотичний засіб, який згідно висновку експерта №122-х від 2901.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс висушений, маса каннабісу висушеного 37,8 грам, та незаконно зберігав у пакеті з полімерного матеріалу світло-бузкового кольору в правій кишені куртки в яку він був одягнений, для власних потреб без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; особу підсудного, з даних про яку видно, що він за місцем проживання характеризується посередньо; рецидив злочину, суд відносить до обставини, що обтяжує покарання; щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, які суд відносить до обставин, що пом»якшують покарання; також суд враховує, що підсудний вчинив злочин середньої тяжкості; має на утриманні малолітню дитину, негативно ставиться до скоєного злочину, а тому суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_2. без відбування покарання та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України та застосувати ст.ст. 75, 76 КК України.
Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 за ст. 309 ч. 1 КК України на три роки позбавлення волі, застосувавши ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки. На підставі п.п. 3, 4 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтись для реєстрації до органу кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 - підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком чинності.
Речовий доказ - наркотичний засіб каннабіс висушений масою 37,2 грам - знищити ( 0,3 грами витрачено на проведення первинного дослідження, згідно висновку спеціаліста № 58-х від 15.01.2008 року та 0,3 грами витрачено на проведення дослідження, згідно висновку експерта № 122-х від 29.01.2008 року).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО 852010, р/р 35228001000047 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі 304 (триста чотири) гривни 98 копійок.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА
В.о. голови суду В.А. Мамаєв
The court decision No. 1648008, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 24.03.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1-29/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: