№ 16479577, 07.04.2011, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

07 квітня 2011 року           08 год. 29 хв.           № 2а-2540/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомЗаступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області

доВідкритого акціонерного товариства «Київський Будівельно-монтажний поїзд «Шляхбуд»

простягнення штрафних санкцій в розмірі 1700,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2011 року до судді Окружного адміністративного суду міста Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Заступника прокурора Голосіївського району м. Києва, який звернувся до суду в інтересах держав в особі Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області, в якому просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Київський Будівельно-монтажний поїзд «Шляхбуд»на користь Державного бюджету України 1700 грн.

06.04.2011 р. та 07.04.2011 р. до судді Саніна Б.В. через Відділ документального обігу та контролю суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, за вх. № 03-12/3277 та № 03-15/522 від 05.04.2011 р. та за вх. № 03-12/3334 від 06.04.2011 р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що до відповідача були застосовані заходи впливу у вигляді штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів.

В порядку передбаченому ч.4 ст.33 та ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак жодних заперечень до суду не подав.

Суд розглянувши подані позивачем документи і матеріали дійшов висновку про наступне.

Працівниками Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області було проведено перевірку Відкритого акціонерного товариства «Київський Будівельно-монтажний поїзд «Шляхбуд», за результатами якої було складено акт про правопорушення на ринку цінних паперів №594-КУ від 27.07.2010 р., в якому зафіксовані встановлені порушення відповідачем вимог ст. 41 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок»та п. 1 глави 3 розділу ІІ «Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів», затвердженого рішенням ДКЦПФР від 19.12.06 № 1591, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05.02.07 за № 97/13364, а саме: неподання у термін визначений чинним законодавством особливої інформації про зміну складу посадових осіб емітента до територіального органу Комісії за місцезнаходженням Товариства.

З огляду на встановлене порушення, позивач керуючись п. 14 ст. 8, ст. 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»та п. 3 р. VІІ, п. 1.7 р. ХVІІ Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених Рішенням ДКЦПФР № 2272 від 11.12.2007 (із змінами та доповненнями) застосував до відповідача штраф у розмірі 1700 грн.

На адресу відповідача були направлені вищевказані акт та постанова, про що свідчать наявні в матеріалах справи копії реєстрів №270 від 30.07.2010 р., №291 від 11.08.2010 р. та фіскальних чеків №8585 від 30.07.2010 р. №8013, №8014 від 11.08.2010 р.

Суд з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, враховуючи те, що постанова відповідачем не оскаржувалась, керуючись ст. 121 Конституції України, ст. 41 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок», п. 14 ст. 8, ст. 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», ст. 361 Закону України «Про прокуратуру», п. 1 глави 3 розділу ІІ «Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів», затвердженого рішенням ДКЦПФР від 19.12.06 № 1591, п. 3 розділу VІІ, п. 1.7 р. ХVІІ Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених Рішенням ДКЦПФР №2272 від 11.12.2007, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.

Відповідно до ст. ст. 2, 6, 7, 17, 60, 94, 158, 161, 162, 163, 167, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Київський Будівельно-монтажний поїзд «Шляхбуд»(03150, м. Київ, вул. Горького, 97, код ЄДРПОУ 13697391) на користь Державного бюджету України 1700 (одна тисяча сімсот) грн. на рахунок, відкритий в Управлінні Державного казначейства за місцезнаходженням платника, за балансовим рахунком 3111, код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106.

3.          Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя                                                                                                    Б.В. Санін