№ 16479213, 14.06.2011, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
14.06.2011
Case No.
2а-6073/11/2670
Document №
16479213
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

14 червня 2011 року           15:30           № 2а-6073/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Катющенка В.П., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомВознесенської об’єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області

доТОВ «Інвест-Вознесенськ»

провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 29.04.2011 року,

про: стягнення податкового боргу, вимога про що ґрунтується на:

податковій декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності від 29.01.2010 року вхід. № 889, акті про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податків до бюджету від 16.12.2010 року № 4168/15/34647702, податковому повідомленні-рішенні форми «Ш»від 17.12.2010 року № 0001671800/0, першій податковій вимозі від 07.12.2009 року № 1/166 та другій податковій вимозі від 12.01.2010 року № 2/5, довідці про суму податкового боргу станом на 23.03.2011 року, розрахунку сум податкового боргу станом з 01.11.2010 року по 23.03.2011 року, довідці про суму податкового боргу станом на 06.05.2011 року, довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на 06.05.2011 року.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, ст. 9, 11, 14 Закону України «Про систему оподаткування»(в редакції що діяла на момент виникнення спірних правовідносин); статей 10, 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»(в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин); положеннями Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин), зокрема: пп. 4.1.1. п. 4.1 ст. 4, пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5, п. 5.1 ст. 5, ст. 6, пп. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17; ст. 5 Закону України «Про оренду землі»; ст. 14, 17 Закону України «Про плату за землю»(в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин); п.п.14.1.137 п.14.1 ст. 14, п.п.14.1.175 п. 4.1 ст. 14, п.п.129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України,

розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст. 33, ч. 11 ст. 35, ст. ст. 69-71, 94, 160-162, абзацу 2 ч. 3 ст. 167, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

          Стягнути з ТОВ «Інвест-Вознесенськ»(вул. Малишка, будинок 3, кімната 332, Дніпровський район, м. Київ, ідентифікаційний код 34647702) податковий борг в сумі 12647,73 грн. на користь Держави в особі місцевого бюджету м. Вознесенська р/р 33213812700007, МФО 826013, банк УДК в Миколаївській області код 23406957, код податку 13050200.

          Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                 В.П. Катющенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 16479213 ?

Документ № 16479213 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16479213 ?

Дата ухвалення - 14.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16479213 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16479213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16479213, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 16479213, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 14.06.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 16479213 refers to case No. 2а-6073/11/2670

This decision relates to case No. 2а-6073/11/2670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16479211
Next document : 16479225