Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
15 червня 2011 року 11:10 № 2а-7235/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 24.05.2011 року,
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва
до Приватного підприємства "Пусконалагоджувальне управління"
простягнення заборгованостіпо перерахуванню єдиного внеску на загальнообовязкове соціальне страхування у розмірі 7679,86 грн.
вимога про що у позовній заяві ґрунтується на: викладених у позові обставинах, вимозі про сплату боргу № Ю-269 від 01.04.2011 з доказами її отримання відповідачем; розрахунку заборгованості станом на 01.04.2011; картці особового рахунку платника єдиного внеску станом на 01.04.2011.
Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, статтями 1, 2, 4, 7, 8, 9, п. 7 ч. 1 ст. 13, 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010; Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 27.09.2010 № 21-5, пунктами 3 та 7 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 р. № 384/2011, Постанови КМУ від 24.10.2007 року № 1261 «Про затвердження Положення про Пенсійний фонд України»(в редакції цих актів, що діяв на час виникнення спірних відносин),
розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк (до 10.06.2011 року включно) не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження вимоги позивача або погашення боргу на заявлену до стягнення суму, (ухвала про відкриття провадження отримана відповідачем 27.05.2011), суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами, ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Пусконалагоджувальне управління»(адреса: 03136, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5, кв. 508, код ЄДР 34454260; з будь-яких рахунків, виявлених державним виконавцем під час виконання постанови суду) на користь Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва (адреса: 03151, м. Київ, вул. Керченська, 5-А, код ЄДРПОУ 26063727) суму заборгованості у розмірі 7679,86 грн. (сім тисяч шістсот сімдесят девять гривень 86 копійок), з яких:
·6997,74 грн. (шість тисяч девятсот девяносто сім гривень 74 копійки) заборгованості по єдиному соціальному внеску на р/р 37195052002629 ГУ ДКУ в м. Києві, МФО 820019;
·660,01 грн. (шістсот шістдесят гривень 01 копійка) заборгованості по єдиному соціальному внеску на р/р 37197083002629 ГУ ДКУ в м. Києві, МФО 820019;
·22,11 грн. (двадцять дві гривні 11 копійок) заборгованості по єдиному соціальному внеску на р/р 37196073002629 ГУ ДКУ в м. Києві, МФО 820019.
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.А.Кармазін
The court decision No. 16479196, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 15.06.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2а-7235/11/2670. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: