Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01014, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
23 травня 2011 року № 2а-4725/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т. розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва
до Приватного підприємства "Айтіком"
простягнення заборгованості у розмірі 1020.00 грн , скорочене провадження в якій відкрито ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.04.2011 року.
Податкова заборгованість Відповідача у розмірі 1020, 00 грн. ґрунтується на Акті фінансово-майнового стану станом на березень 2011 р., облікових картах платника податків, довідці про неподання звітності № 1206 від 30.12.2010 р., Акті про результати перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання податкових декларацій, розрахунків № 643/1506 від 04.09.2008 р., Акті про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності № 92/1506 від 13.02.2009 р., податковому повідомленні-рішенні № 2143/1506 від 16.02.2009 р., податковому поввдомленні-рішенні № 12639 від 09.09.2008 р., першій податковій вимозі № 1/525 від 11.01.2008 р., другій податковій вимозі № 2/2376 від 06.03.2008 р., службовій записці № 2314/24-114 від 08.11.2010 р., рішенні № 461 від 07.07.2008 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, актах про неможливість вручення податкового (ої) повідомлення (вимоги) № 2517 від 01.10.2008 р., № 229229 від 02.03.2009 р., № 261 від 04.02.2008 р.
Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, пп. 2.3.1 п. 2.3 ст. 2, ст. 3, п. 5.1 ст. 5, пп. 6.2.1, 6.2.3, 6.2.4, ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетамита державними цільовими фондами", ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст. 3 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження податкових повідомлень-рішень та податкових вимог, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.
На підставі вищенаведених норм законодавства, керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Айтіком" (вул. Овруцька, 26, м. Київ, 02091, код ЄДРПОУ 24618886) податкову заборгованість з єдиного податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп. на користь Державного бюджету на р/р 31119029700011, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 16050100.
3. Спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, тому, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
4. Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Ю.Т. Шрамко
The court decision No. 16478907, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 23.05.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2а-4725/11/2670. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: