У Х В А Л А
Справа №2а-6048/10/1770
17 січня 2011 р. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Яковчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача:представник Нечепорук Л.Ю.,
відповідача: представник Оніщук В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про об'єднання позовів у адміністративній справі за позовом:
Відкритого акціонерного товариства "Рівнеазот"
доДержавної податкової інспекції у м.Рівне ;
про визнання податкового повідомлення-рішення №0004432342/0 від 1 грудня 2010 року протиправним та його скасування,
В С Т А Н О В И В:
Відкрите акціонерне товариство "Рівнеазот" звернулося в Рівненський окружний адміністративний суд до Державної податкової інспекції в м. Рівне про визнання податкового повідомлення-рішення №0004432342/0 від 1 грудня 2010 року протиправним та його скасування.
До початку розгляду справи по суті представник відповідача заявив клопотання про об'єднання позовів - адміністративної справи №2а-6048/10/1770 та адміністративної справи №2а-6046/10/1770 у порядку ст. 116 КАС України.
Представник позивача просив вирішити клопотання представника відповідача на розсуд суду.
Заслухавши думку представника позивача та розглянувши клопотання представника відповідача про об'єднання позовів - адміністративних справ №2а-6046/10/1770 та №2а-6048/10/1770, суд приходить до висновку, що у задоволенні даного клопотання слід відмовити.
Судом встановлено, що у провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №2а-6046/10/1770 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Рівнеазот" до Державної податкової інспекції в м. Рівне про визнання податкового повідомлення-рішення №0004452342/0 від 1 грудня 2010 року протиправним та його скасування.
Дослідивши матеріали справ №2а-6046/10/1770 та №2а-6048/10/1770 суд встановив, що у них приймають участь ті ж самі сторони, суть спору стосується скасування податкових повідомлень-рішень відповідача, які були винесені на підставі акту перевірки №1889/23-400/05607824 від 22 листопада 2010 року. Однак, з врахуванням ст. 116 КАС України, суд не вбачає, підстав для задоволення клопотання про об'єднання адмністративних справ, оскільки таке об'єднання не призведе до пришвидшення розгляду спору, а окремий розгляд буде сприяти всебічному та об'єктивному розгляду адміністративної справи .
Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою обєднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.
За таких обставин суд прийшов до висновку про відсутність підстав для об'єднання зазначених адміністративних справ в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтею 116 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції в м. Рівне про об'єднання адмністративних справ №2а-6046/10/1770 та №2а-6048/10/1770 відмовити.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про об'єднання адмністративних справ, окремо не оскаржується.
Суддя Жуковська Л.А.
The court decision No. 16476509, Rivne District Administrative Court was adopted on 17.01.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2а-6048/10/1770. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: